“小标的”关系“大民生”。近日，渑池县法院在执行一起标的额仅2075元的朋友间借款纠纷时，面对被执行人家属现场阻挠、冲突一触即发的困境，快执一团坚持“协同联动强效能、精准快办优执行”的工作理念，联合基层村干部，历经5小时耐心释法，最终促成被执行人母亲从“百般阻挠”转为“主动配合”，案件圆满执结。

王某君与马某龙系朋友关系。2024年5月，王某君代马某龙偿还网络借款3050元，双方约定三个月内归还。逾期未还后，王某君于2025年11月24日向法院提起诉讼。经小额诉讼程序调解，双方达成协议：马某龙分期支付王某君3050元及案件受理费25元，共计3075元。调解生效后，马某龙仅支付1000元，剩余2075元一直未付。王某君多次催要无果，于2026年4月7日向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人马某龙送达执行通知书及财产报告令。电话联系时，对方否认身份、拒绝履行。经网络查控，发现马某龙名下登记有汽车一辆。

2026年4月15日，执行人员驱车前往马某龙住所地实地调查。马某龙不在家，其母亲起初态度冷淡，称“他的事让他自己处理”。执行人员发现登记在马某龙名下的车辆正停在家门口，当即决定依法扣押。见此情形，马某龙母亲及多名亲属上前阻拦，情绪激动，现场僵持不下。

面对可能升级的冲突，执行干警没有硬碰硬，而是立即向团队长及局领导汇报。局领导指示：“坚持善意执行，稳妥化解，避免矛盾激化。”

执行干警迅速启动协同联动机制，邀请当地村干部共同参与执行。一方面，执行干警以法治刚性明确告知家属：阻碍执行的法律后果；另一方面，村干部发挥乡土智慧，从家庭责任、邻里评价、朋友情谊等角度耐心劝导。经过长达5小时的“情、理、法”交融释明，马某龙母亲及亲属的情绪逐渐平复，最终自愿配合，主动联系马某龙履行了全部剩余款项。

本案标的小、矛盾大，执行过程虽有波折，但司法为民的初心从未改变。通过“法院+村委”的协同联动，既避免了强制措施可能引发的冲突升级，又用最短时间兑现了胜诉当事人的权益，真正实现了“精准快办、案结事了”。