秋意染浓，一场跨越洛阳宜阳、伊川、偃师及周口郸城四城的特殊司法“远征”圆满落幕。三天时间里，陕州区法院审判委员会专职委员、菜园法庭庭长田元带领庭室干警，驱车数百公里，找寻4案5名当事人，成功调解3案十万余元。这不是戏剧化的影视桥段，而是菜园法庭干警日常工作的真实缩影，更是新时代“枫桥经验”在基层司法一线落地生根、开花结果的生动实践。   

第一站：宜阳破冰—— 耐心沟通巧解心结

首日正午，烈日当空，菜园法庭干警们抵达此次行程的第一站—— 洛阳宜阳县，这里是一起案件被告黄某的住所地。案件审理初期，承办法官已通过多次与原、被告双方当事人沟通，梳理出双方争议焦点，但被告黄某在收到传票后却未出庭应诉。秉持着案结事了、定分止争的办案初心，承办法官在庭后又驱车上门。面对当事人，法官没有简单机械地讲法律，而是拉近距离、耐心倾听、认真释法，从案情细节到法律条款，逐条细致解读。随后采用“背靠背”调解法，通过电话分别疏导双方情绪，逐步消除当事人疑虑，被告态度逐步转变，双方初步达成调解意向。赶往下一站的途中，调解一直未中断，法官握着发烫的手机，反复与双方沟通协调，耐心细致做调解工作，沙哑的嗓音里满是真诚，经过不懈努力，双方最终达成一致意见，黄某当即通过微信转账方式履行了全部标的款。这破冰第一步的背后，展现了法官对案情的精准把握和巧用沟通艺术、化解矛盾的专业素养。

 第二站：伊川寻踪—— 虽未谋面仍尽所能

“法官，被告欠我的货款，但我很长时间都联系不上他，直到现在都没给我，您一定要帮帮我！”原告焦急的话语始终萦绕在干警们心头。抵达第二站洛阳伊川县后，干警们马不停蹄赶往被告张某家中，却发现家中空无一人。经向村干部和周边邻居多方打听，得知被告长年不在家中生活，虽扑了个空，但干警们没有轻易放弃，顶着烈日，穿梭在村落间，先后走访了多户村民、村干部以及辖区民警，详细记录张某的社会关系、务工去向等信息，做好记录，并留下联系方式，叮嘱被走访群众若有消息第一时间联系法院。虽未能直接见到当事人，但菜园法庭干警尽职尽责的工作态度，为后续案件推进筑牢了基础，也让原告感受到了司法的温度。  　

第三站：偃师赋能—— 科技搭桥隔空解纷

辗转至洛阳偃师区，新的难题接踵而至：案件的两名被告系夫妻，均不在户籍地家中生活。干警们没有轻言放弃，通过多方打听，找到了女方父母经营的一家餐馆，在餐馆见到了女方，此刻已时值中午，干警们顾不上吃饭，立即表明来意，着手沟通，耐心释法明理，女方当场表示愿意调解。为尽快化解纠纷，干警们迅速与菜园法庭驻庭干警联动，搭建起线上调解平台，通过视频连线与身在外地的男方及原告“面对面”沟通。屏幕两端，法官耐心释法说理，细致梳理双方诉求，经过近一个小时的协调，原、被告最终达成一致意见，通过线上平台，原、被告签订了调解协议，该起纠纷圆满化解。从“跑腿奔波”到“云端解纷”，科技与司法的深度融合，打破了空间的阻隔，让公平正义以更高效的方式抵达群众身边。

第四战：郸城守候—— 星月见证终化矛盾

结束偃师区的工作，干警们来不及休整，继续驱车赶往此次行程的最后一站—— 周口郸城县。抵达时已是晚上7点多，夜色笼罩下的村庄格外寂静，被告家的大门紧闭。干警们没有选择离开，而是在门口静静等候。一个多小时后，终于看到了从地里干完农活归来的被告，面对突然出现的法院干警，被告满脸诧异。承办法官见到此情况后，用朴实的言语主动开口，向其仔细讲明来意，拉近了彼此距离，被告听明来意后，逐渐放下戒备，并邀请干警们进入屋内。在简陋的房屋内，法官结合案例细致讲解法律规定，换位思考疏导情绪，并通过电话与原告进行沟通，历经近两个小时的耐心调解，双方终于达成了一致意见，被告在调解协议上签字捺印。此时，窗外星月当空，照亮了干警们返程的路。

人民法庭是司法服务群众的“最后一公里”，更是践行“司法为民”理念的前沿阵地。这场跨越四城的调解之旅，菜园法庭干警们始终坚持“因地制宜、因人施策”：对心存芥蒂的当事人上门调解，用真诚化解隔阂；对失联的当事人多方寻访，用执着搭建桥梁；对农忙的当事人夜间守候，用耐心赢得信任；对路途遥远的当事人巧用科技，用智能提升效率。这些灵活务实便民的举措，正是新时代“枫桥经验”在基层司法实践中的生动诠释。

“路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。”从田间地头到街头巷尾，从线下调解到线上赋能，陕州区法院干警们始终坚守初心、步履不停，以“时时放心不下”的责任感和“事事紧抓不放”的执行力，把矛盾化解在基层、解决在萌芽状态，用实际行动书写新时代法院干警的责任与担当，让新时代“枫桥经验”在司法实践中落地生根，为基层高效能治理提供坚实的法治保障。