杜某与陶某乃生意伙伴，陶某长期向杜某供应木材，因杜某未能及时支付货款，被陶某一张诉状闹上法庭，新安县人民法院于2013年作出（2013）新民初字367号民事调解书，确定杜某支付陶某货款共计人民85000元，分两次付清，于2013年9月15日前付款35000元，于2014年5月1日前付清余款50000元。同时两人还约定若杜某到期不履行将支付违约金20000元。
2014年5月7日，陶某向新安县法院申请强制执行杜某拖欠货款50000元，并要求支付违约金20000元。法院执行干警孔绍阳等受理此案后，合法传唤杜某到庭，而杜某对起陶某诉讼行为心存怨气，以种种理由拖延支付，当着办案人员的面承诺回去后就准备钱，而走后则成了一句空话，办案人员后又多次上门均未能与杜某见面。2014年6月9日，新安法院出据执行裁定书【（2014）新执字第222-1号】，冻结、扣划被执行人杜某个人银行存款70950元。杜某无奈终在于6月30日来到新安法院，然而杜某向办案人员呈交的却是一张2013年9月27日支付陶某的75000元收条，言称还欠陶某10000元，陶某明明要求欠款为50000，怎么就成了10000呢？
而陶某也声称确实为杜某打过一张收条，而辨认这张收条也确实是他写的，而他称：他打的收条是15000元，时间是2013年9月2日，并且打条时有证人在场，而收条上很容易识别出1改7的痕迹，时间9月2日改为27日。当办案人员要找证人核实时，杜某则服软了，终于道出了事实，原来确实支付了15000元，后又电汇20000元，尚有50000元没支付，至于收条涂改字样，则声称不是自己改的，当时给他支付多少一时也没记清，后来见到这张收条，则以为己支付75000元了。狡辩始终难掩事实真相，通过执行干警的批评教育，杜某当场悔过，最终以支付陶某货款及违约金56000元以结此案。此乃是“应对执行耍聪明，迫于叫真露实情，心中有鬼终难耐，失德失义道难行”。
