对躲避执行的“老赖”，新乡市凤泉区人民法院执行干警不畏战、不厌战、不倦战，采取随时出击、重要节假日突击和“潜伏”等方式查找堵截被执行人，尽全力不让申请人的权利落空。

    8月12日，他们通过打持久战的精神，在被执行人长期隐匿的情况下，将3起案件一并结清，赢得了当事人的赞誉。

    宋某是一公司的水泥销售人员，2010至2011年期间，其在经销水泥过程中欠下多笔款项后，便销声匿迹。债主李某、赵某、陈某索债无门，先后将宋某及其妻高某起诉到法院。案件在审理过程中，虽经法院多次传唤，宋某、高某均未到庭，下落不明，法院最终对3起案件作出了缺席判决，支持了3名原告10余万元的还款请求。

    被告缺席的情况下能依法判决，可“缺人”的情况下，案件怎么执行呢？执行干警没有畏难，先后采取了一系列执行措施，却收效甚微：查询两被执行人的银行存款，余额仅个位数；来到被执行人家，大门紧闭，人去楼空；查找其财产线索，没有收获；电话联系无人接听，种种迹象表明，被执行人存心逃避债务，规避执行。

    执行干警没有灰心，也未急于冻结两名被执行人的银行账户，而是拉长了执行“战线”，每半月到银行查询一次，伺机而动。整整一年，他们发现，高某账户上一直有小款金额存存取取不断流动，这让执行干警有了信心，凭经验他们认为，被执行人应有履行能力。功夫不负有心人，8月10日，高某账户上出现了一笔10万元的存款，事不宜迟，干警们立即采取了冻结措施。次日，久未露面的高某便来到法院提出执行异议，说自己和宋某2011年底已离婚，认为法院冻结不当。执行干警依法告知高某，判决要求偿还的借款均发生于他们婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，她与宋某具有连带清偿责任。

    在法理面前，高某无言以对，主动和3名申请人协商，达成了依债权金额按比例分割10万元的和解协议。“要不是法院干警这么用心，我们的钱就打水漂儿了，太感谢了”！3名申请人拿到钱后，纷纷向干警们表达自己的感激之情。