陈玉娇，女，中共党员，1988年6月出生，本科学历，法律硕士学位，2011年7月进入长葛法院工作，现为长葛法院坡胡法庭副庭长、二级法官。主要审理家事审判、合同纠纷、侵权类纠纷等民事案件，2025年共办理各类案件804件，调撤率54.48%。曾荣获许昌市法院先进个人。

三月的乡村，春风已漫过田间地头，可78岁的张老太太心里，却还裹着一层化不开的寒。张老太太膝下两子一女，2022年突发脑梗后便失去了生活自理能力，出院后女儿和小儿子将老人送进养老院，每月2600元的费用由二人分担，而大儿子孔某因为家庭矛盾，不肯出赡养费。几经调解无果，老人无奈之下诉至法院，要求儿子履行法定义务。

看着卷宗里老人疾病缠身导致无法自理的信息，我和庭里同事一致决定，把巡回法庭搬进拐河杨村村委会——既是方便年迈的老人诉讼，更是让这场庭审成为一堂走进村民身边的法治课，让赡养老人的道理在乡野间传扬。

2026年3月24日，巡回法庭在拐河杨村正式开庭，数十名村民围坐旁听，村前广场变成了接地气的法治现场。考虑到老人行动不便，庭审时我们特意让她坐在一旁的汽车内，摇下车窗，同时放缓了庭审节奏、提高音量，确保每一项庭审程序、每一句陈述答辩都能清晰传入老人耳中。

我严格按照法定程序，耐心听取原告诉求与被告答辩意见，围绕争议焦点组织双方进行举证、质证，一步步厘清案件事实脉络。庭审过程中，孔某的情绪格外激动，一句“我母亲出院后不让我看望，我就不出钱”，成了他拒不履行义务的理由。而老人的陈述，却道出另一番景象：出院后家人曾主动联系孔某，询问其是否同意送老人去养老院，让他三天后回话，可孔某迟迟没有答复，也未缴纳任何费用。一边是老人无助的诉求，一边是子女固执的辩解，赡养这件本是天经地义的事，却因一场误会闹上了法庭。

我深知，家事纠纷不能简单一判了之，情理的疏导，远比冰冷的法条更能化解家庭隔阂。庭后，我拉着孔某，从《民法典》中成年子女对父母的赡养、扶助和保护义务说起，从法理讲到情理，从赡养义务说到家庭伦常，反复劝导他：“你母亲身患重病，生活不能自理，正是最需要子女关爱的时候，即便你们之间有误会，也绝不能成为不履行赡养义务的理由。”可任凭我如何劝说，孔某始终油盐不进，执意以“不让探望”为由拒绝出钱。那一刻我明白，温和的调解已无法守护老人的合法权益，唯有依法判决，才能让法律的刚性落到实处。

庭审的结束，不是司法工作的终点。当天下午，我带着自费购买的面包、水果，专程赶往张老太太所在的养老院。推开门，看到老人躺在床上，眼神里满是落寞，我的心里也泛起一阵酸涩。我坐在老人床边，仔细询问她的身体状况和日常起居，轻声告诉她：“您好好养身体，我们会尽快给您一个公正的判决，有什么事，随时联系我们。”话音刚落，老人的眼泪便落了下来，小声反复说着“谢谢”。暗淡的眼神里好像多了一丝光亮，那是老人对司法公正的期盼，更是我们身为法官，必须扛起的责任。

基层法庭的工作，离泥土最近，离民心也最近。我们审理的每一起家事纠纷，看似都是家长里短，却连着千家万户的幸福，关乎着乡村的和谐安稳。赡养父母，是中华民族刻在骨血里的传统美德，更是法律明文规定的强制性义务，没有任何讨价还价的余地。巡回审判进乡村，不仅是为了解决一起案件，更是为了让法治的种子在乡野间生根发芽，让每一位老人都能安享晚年，让每一个家庭都能和睦团圆，守护好乡村里的桑榆晚景，让司法的光芒，照亮每一位老人的晚年路。