司法之功，非止于案结，更在于事了人和。在每一起纠纷中，既要公正捍卫法理尊严，更要倾力铺设沟通桥梁，于刚性裁判之外，探索柔性解纷之道，让司法在刚柔并济中，让人心和解，让生活重建。

——北关区人民法院审管办一级法官 李敏

2004年的夏天，怀揣着对司法事业的无限憧憬，我踏入安阳市北关区人民法院的大门。二十载春秋倏忽而过，从初出茅庐的青涩到如今的沉稳，翻阅过千余本卷宗，敲击过无数次法槌，每一个案件都像一面镜子，映照出世间百态，我始终坚守着踏入法院大门时的那份最朴素的初心——案结事了人和。就在今年，我调解的一起物件脱落、坠落损害责任纠纷案件，让我再一次坚定了自己的初心。

法庭对峙——狂风卷起的风波纠葛

一个狂风肆虐的日子，老张和女儿正骑着电动车沿107国道自南向北行驶，不料一片彩钢瓦从天而降，将父女俩砸倒在地。二人伤势严重，被紧急送医，诊断结果为多处骨折，光是手术费和后续治疗费就花去了数万元。老张一家本就靠着微薄的收入维持生计，这场意外让他们的生活瞬间陷入困境。

庭审中，双方情绪激动，各执一词，气氛剑拔弩张。我多次尝试为双方说和，均以失败告终。

法理天平——判决之外的人心称量

庭后，判决书很快拟就，依照民法典规定，本案中老杜作为房屋所有人，未尽到管理维护义务，理应对老张父女的损失承担赔偿责任。

然而，当我合上卷宗，脑海中却不断浮现出老张妻子在法庭上那无助而绝望的眼神——她攥着几张皱巴巴的缴费单，声音止不住的颤抖：“法官，老张上星期刚做完开颅手术，头上缠着的绷带都被砸掉了……孩子好不容易要毕业找工作，却受了伤，还不知道以后能不能恢复……这日子，以后可怎么过啊……”另一边，老杜妻子低头默默抹泪的愁苦模样，同样像块大石，压在我的心头。

那一刻，我意识到，法律条文固然能明确是非对错，给出公正的裁决，但这一纸判决真的能解开双方的心结，真正实现“案结事了人和”吗？法律的尺子丈量了是非，却似乎未能触及纠纷的核心——人心的和解与生活的重建。

情理桥梁——调解书上的温度刻度

在判决书即将发出的最后一刻，抱着“再努力一次”的念头，我拨通了双方的电话：“你们双方能不能再坐下来，好好聊聊？”

审判庭里，空气仿佛都凝固了。我先将老张那一叠厚厚的医疗票据、费用清单摆在桌上，对老杜说：“这里的每一张票据，都是老张一家难以承受的经济负担，更是他们正在经历的实实在在的身体痛苦和精神煎熬。作为案涉房屋彩钢瓦棚的所有人，你负有检查维护、及时消除安全隐患的义务。你没有进行必要的检查和加固，导致了危险发生，这是法律上认定的过错，也是你需要承担责任的基础。”

但老杜依旧态度强硬，仍称自己没钱赔偿。我又尝试从他们的同村情谊入手：“老杜，你和老张家在一个村里生活了大半辈子，几十年的乡里乡亲了，低头不见抬头见，如今老张家遭了这么大的难，咱们是不是该一起想想办法，共渡难关？”

终于，在长达数小时的耐心沟通后，老杜的态度逐渐软下来，目光和语气都充满了歉意，老张则握住了老杜伸出来的手……

那一刻，我悬着的心终于稳稳落地。那份双方签字确认的调解书，意义远超过一份判决书。它不仅化解了一场矛盾纠纷，更让原本剑拔弩张的邻里重拾往日情谊，那份被意外打碎的乡情，在理解和担当中得以缝合。

法律如同一把精准的尺子，丈量着世间的是非曲直，维护着公平正义的底线，而情理则似一座坚韧的桥梁，它跨越矛盾与隔阂的鸿沟，最终连接起人心，传递着司法的温度。我将继续带着这份深切的感悟，在法理与情理的天平上寻找最恰当的平衡点，让每一次法槌的落下，既有定分止争的刚性力量，更有化解纷争、温暖人心的柔性光芒。