近期，科技部会同相关部门和单位对学术论文造假、违规使用科研项目资金等案件进行了调查。9月16日，通报了已完成调查处理的9起违规案件，其中7起涉及论文买卖。在这些交易中，均出现了第三方论文代写代投机构的身影。

    剖析论文买卖过程的交易链条，其行为主体不外三方面：论文需求、中介机构和论文代写。而就其中枢性和关键性而言，对买卖双方起到牵手拉线作用的中介机构和论文代写，当属危害最大。而恰恰是对这些牵线纽带和源头，相关监管却呈现空白。尤其是对第三方中介机构，始终缺乏足够的规制手段。

    2018年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》明确指出，对从事学术论文买卖、代写代投以及伪造、虚构、篡改研究数据等违法违规活动的中介服务机构，市场监督管理、公安等部门应主动开展调查，严肃惩处。这实际上是向社会发出了依法治乱的清晰讯号。

    遏制买卖论文的频发势头，固然需要政府部门严管、商务平台自律和公民个体守信的多方合力，但基于“打蛇打七寸，擒贼先擒王”的道理，对代写代投机构的重典惩戒不可或缺。由于组织论文买卖、代写行为具有破坏科研秩序、浪费科研资源、扰乱公序良俗、伤害诚实守信、践踏学术伦理等多重现实危害，将其纳入刑法治理当不失为可行选项。只有切实提升论文代写代投的违法成本，才能产生制止非法牟利、斩断利益链条的震慑效应。

    ——张玉胜