老王今年68岁，大字不识一个，是个典型的中国农民。老王深信，有理就能打赢官司，只要法官心里有百姓。

    我和老王认识，是因为我审理了老王的三个案件。

    一、民间借贷纠纷

    1997年4月，庭长将原告老王与被告张某民间借贷一案分配给我。张某借老王4000元钱逾期未还，有借据为证，事实非常清楚。我送达起诉状副本时，一并送达了开庭传票。准备调解不成，即当庭宣判。庭审中，被告当庭答辩称，借款到期后近三年中，老王从未向被告索要过借款，老王的起诉超过了诉讼时效，应予判决驳回其诉讼请求。老王辩驳到，近三年中曾多次向被告要求返还借款，被告总是承诺，“放心吧，有钱就还你。”老王举出四个证人，但不能保证证人愿意作证。被告随即提出，举证期限届满，不应允许老王继续举证。老王急了，“天地良心，如果我说的有半句假话，死我全家。”按照“有证举在庭上，有理辩在庭上，提倡当庭宣判”的审判理念，我完全可以当庭判决驳回老王的诉讼请求。看到老王气的嘴唇哆嗦，眼泪差点掉下来，我犹豫了，宣布休庭。第二天，老王到法庭无奈地告诉我，“证人怕得罪人，都不到庭作证。”老王近乎绝望的眼神深深刺痛了我。根据老王提供的证人名单，我和书记员到证人所在的村委会一一进行核实。恢复法庭调查质证后，当庭进行宣判，支持了老王的诉讼请求。

    二、道路交通事故人身损害赔偿纠纷

    2004年9月，老王的儿子驾驶三轮车正常行驶中被后面的小轿车撞翻，身上多处骨折。小轿车投有交强险、商业三者险，保险公司和车主不同意调解。老王到民一庭立案，一看我在负责民一庭工作，仿佛抓住了救命稻草。“刘庭长，你给我记录一下，我们要求不高，按照法律规定，该赔偿啥钱，该赔偿多少，你就怎样判。”老王家本不富裕，给儿子治伤花去大笔费用，还欠有外债，法律援助中心的律师无偿替老王写了诉状，便借口案多没时间，不再援助老王，老王成了儿子的代理人。我没有拘泥“谁主张，谁举证”的原则，根据证据规则指导老王提供证据，组织证据，帮助老王粘贴票据。庭审上，保险公司以及车主的代理律师的发言，老王父子俩懵懵懂懂，爷俩说得最多的是，“同意法院依法判决。”判决后，保险公司提起上诉，后二审维持一审判决。老王自豪地说，“只要有理，不用律师照样赢官司。”

    三、计划生育社会抚养费征收案件

    经过两场官司，我和老王成了熟人。街坊邻居有什么纠纷，老王就领着来找我咨询。2012年11月的一天，老王气匆匆地到法院找我，镇里给儿子、儿媳下了社会抚养费征收决定，以违反二胎生育政策为由，分别处罚二人32850元。老王生气的是，村里人有的缴几千元，有的缴一万多元，最多的也没有缴够两万元，凭什么罚自家那么多。老王得知我调整到行政庭庭长的岗位，更坚定了必胜的信心。我按照计划生育法规、政策等规定，给老王核算了二胎社会抚养费缴纳标准，镇政府的决定并无不妥。但是老王思想转不过弯，坚持要起诉镇政府，讨个公道。我到镇政府送达起诉书时，向计生办的同志了解征收老王的儿子、儿媳社会抚养费的情况，老王家经济确实不宽裕，但是老王向计生干部一再讨价还价，不达目的就是不交，镇政府想杀杀老王的锐气。同时，我也了解到，老王所在的村二胎社会抚养费的缴纳数额不一，没有一家是按照标准足额缴纳。行政执法标准的不统一，难怪老王不服气。送达起诉状的第五天，老王喜滋滋地来找我，“刘庭长，镇里和我协商好了，我不告镇政府了。”聊天中，老王深有感触地说，“刘庭长，我打官司的经历证明，只要法官有公心，有理就能赢官司。”

    我从事审判20年，审判方式的改革是个永恒的主题，“为民、公正、高效、廉洁”是改革的方向。但是，无论怎样改革，只有符合中国国情的审判方式，才能受到人民的拥护，才有旺盛的生命力。无论什么样的审判方式，法官只要心中装着百姓能动司法，法律事实才会最大限度地接近客观事实，让每一个当事人都能感受到公平正义才不是一句空话。