2026年8月，带着校园里的法治理想，我走出校门，入职渑池县人民法院张村法庭，成为一名法官助理。从埋头研读法条的应届学子，到扎根乡土一线的法院干警，短短两个月，是我从书本理论迈向司法实务的过渡期。初到岗位，面对卷宗、接待、下乡调解，我一度无所适从。幸运的是，庭里前辈耐心引路，带着我读懂“薪安张村”的内涵——百姓心安，方能乡野安宁；“如我在诉”不是一句口号，而是站在当事人的立场，把法理揉进乡土情理里。

书卷之中的法律条文逻辑清晰、边界分明，可基层的纠纷，大多缠绕着人情、邻里、家事，没有标准答案。我跟着前辈下乡，在农家院落、田间地头见证调解的力量。上洼村老王与老李因旱厕占用宅基地积怨多年，矛盾还牵扯风道、树木，双方僵持不下。大家没有拘泥于坐堂问案，而是坐在树荫下，不谈生硬对错，聊邻里情分、讲长远和睦，一步步解开积攒多年的心结。树荫下的那场调解没有法槌，却让我第一次真切意识到：法律不只有文书上的刚性，更有化解隔阂、修复关系的温度。

一起离婚纠纷，更让我读懂家事案件沉甸甸的分量。原被告双方均同意离婚，但就子女抚养争执不下。两个孩子一直跟随爷爷奶奶在本地生活读书，男方希望女方带走一个孩子抚养，可女方长期在外务工，工作繁忙、无暇照料，仓促转学也会打乱孩子稳定的学习生活。我跟着庭长前往老人家中实地走访，当面了解孩子的生活现状，又多次和男方电话沟通、释法明理，从未成年人利益最大化的角度耐心劝说。综合孩子长期的生活环境与女方的实际照料条件，最终确定两个孩子由男方继续抚养，女方按月支付抚养费。一纸文书背后，要考量的不只是法律规定，还有孩子安稳的成长。从前在课堂上背诵的未成年人利益最大化原则，终于不再是书本上的文字，而变成了落在生活里的权衡。

从前备考时，我钻研法条是为了答对考题；如今翻阅案卷、接待当事人、随同下乡，我渐渐明白，我们面对的不是试题，是一个个活生生的家庭、一桩桩牵系民生的琐事。前辈时常提醒我，“薪安张村”的根基就在这一件件小事里，多换位思考，把当事人的难处当成自己的难处，才是“如我在诉”。两个月的历练，褪去了我学生时代的青涩，我慢慢学会耐心倾听群众的诉求，学着在法理与情理之间寻找平衡。

道阻且长，行则将至。作为一名刚踏上司法道路的青年干警，我深知自己要学的还有很多。往后，我会继续跟着前辈踏实前行，把在校所学的法学理论融入基层办案实践，坚守“如我在诉”的理念，把每一次接待、每一场调解都当作一次将心比心的修行，以青年微光守护乡土烟火，用点滴行动守护一方薪安。