图为河南省三门峡市陕州区人民法院菜园人民法庭法官田元（左一）和当事人实地查看连翘地情况。杨帆 摄

“这是谁家的羊！”2025年8月的一个清晨，一声嘶吼从尚新（化名）家的连翘地里传出。

对尚新来说，每年秋季连翘挂果成熟的这段日子，是他一年里最重要的时节，而盛夏正是这些植株成熟的黄金关键期。他守着山间几亩药田，日日除草养护、悉心照料，就等着药材成熟丰收，撑起一家人的生计。

可尚新万万没想到，眼前数十只山羊肆意穿梭在连翘地里，不断啃食鲜嫩的株苗，让他精心养护的药材受到严重损害。

这群闯祸山羊的主人是同村的卫江（化名）。原来，尚新与卫江本是相望而居的邻里，一户依山养羊，以畜牧养殖为生计；一户深耕山野，悉心栽种连翘药材维生。可这场突如其来的损毁，彻底打破了乡邻间的和睦。情急之下，尚新暂扣了闯入田地的两只山羊，以此讨要说法。

望着一片狼藉的药田，尚新始终怒气难平，最终竟然将暂扣的两只山羊宰杀处置。

得知自家两只山羊被宰杀，卫江满心委屈与不甘。在他眼里，自家山羊只是误入邻田，即便造成损失，也该互相协商，尚新私自宰杀的行为太过偏激。

为此，近一年来两家一直争吵不休。卫江痛惜山羊，要求全额赔付损失，尚新对药材被毁耿耿于怀，坚持索要赔偿，村里组织调解也没能化解矛盾。

2026年6月1日，卫江一纸诉状将尚新诉至河南省三门峡市陕州区人民法院，要求尚新赔偿他的损失。

陕州区法院菜园人民法庭法官田元在仔细翻阅完整案卷并实地查看后，反复思忖：一边是养殖户赖以谋生的家畜资产，另一边是种植户全年期许的药材收成，这件根植乡土、牵绊人情的细碎纠纷，不是简单的是非对错、钱款赔付就能解决的，倘若一判了之，或许能厘清法理权责，却解不开人心的疙瘩，埋下长久的矛盾隐患。

为真正做到案结事了人和，田元决定依托菜园法庭“甘棠调解·穗和调解室”前置调处，同时邀请深谙乡土人情、德高望重的退休老支书驻庭参与调解。

两人共同复盘案情、剖析症结、研判矛盾根源，达成共识——乡土纠纷，判不如调，结案更要解怨、暖心、留人。

乡土恩怨，积于点滴、困于情绪、绊于情面。6月12日，田元与老支书采取“背靠背”分户疏导的柔性调解方式，逐户上门、逐人谈心。

面对卫江，老支书直言其过错：“散养牛羊、管护疏漏，糟蹋他人田苗作物，本就是你的过失。庄稼人辛苦一年，现在庄稼被毁，换作是谁都会心疼。”

在老支书的劝导下，情绪激动、寸步不让的卫江渐渐放平心态，正视自身管护过错。

针对尚新，田元严肃释法、明晰底线：“药材受损，你有维权索赔的权利，但擅自宰杀山羊已越界，冲动行事只会让小事变大、有理变无理，甚至承担更多法律责任。”

同时，老支书语重心长地劝解尚新：“远亲不如近邻，同住一村、平时多有交集，不要因为一场误会，结下长久仇怨。”

质朴恳切的乡音、情理兼具的劝导，慢慢消融了双方当事人长久积攒的对立情绪，尚新认识到自身过激行为的不当之处，自愿赔偿山羊损失；卫江正视养殖管护疏漏，主动致歉，并认可抵扣连翘作物损失。

最终，双方握手言和，一起将近一年的田间纷争，在法理与情理的平衡中圆满落幕。两只山羊的“归途”，终是换回了两家邻里情的“归位”。