秋分过后，伏牛山层林尽染，西峡大地菌香果甜。丰收时节，西峡县法院“菌香果甜”品牌正护航着这片特色产业。

作为远近闻名的“中国香菇之乡”“中国猕猴桃之乡”，西峡县将香菇、猕猴桃两大产业打造成富民兴县的支柱产业。然而伴随着菌果产业规模化、产业化发展，口头约定频繁、交易规范缺失等矛盾纠纷逐年增多，成为制约产业高质量发展的隐形阻碍。

如何以法治力量打破产业发展瓶颈，守护好群众的“钱袋子”？西峡县法院给出了精准答案。该院丁河法庭锚定乡村振兴发展大势，深耕本土产业实际，创新打造“菌香果甜”品牌，坚持和发展新时代“枫桥经验”，构建“专业调解破难点、源头普法减增量、便民服务下沉线”全链条司法护航体系，以法理为基、行业为翼、乡情为纽带，用专业化、接地气的司法服务，为西峡菌果产业稳健发展筑牢法治屏障。

专业调解破难题 精准调处化纠纷

今年5月，初夏的阳光透过丁河法庭“菌香果甜”调解室的玻璃窗，落在刚刚签订的调解协议上，一场关乎十几万袋菌棒的涉农纠纷，成为“菌香果甜”品牌落地见效最鲜活的现实缩影。丁河镇种植户小李与技术人员老张原本是长期合作伙伴，双方口头约定由老张全权负责香菇菌棒培育，小李待菌棒成型、临近采收时一次性结清劳务报酬。然而在菌棒管护关键节点，小李单方面辞退老张，迟迟未兑付数十万元用工款项。老张讨要薪资无果，情急之下私自拉走全部培育完成的十几万袋菌棒准备变卖抵债，一筹莫展的小李走进丁河法庭求助。

承办法官贾颖接案后意识到，普通民事诉讼流程周期长，错过采收关键期，数十万菌棒报废将造成双输局面。贾颖立刻拨通了“专家调解员”老杨的电话。特邀调解员、香菇产业资深技术员杨师傅半小时内赶到现场，通过勘查菌棒品相、核算原料成本、比对市场价格，快速给出专业评估意见，为纠纷化解奠定了关键基础。法官再结合法律规定明辨是非，乡贤调解员用乡土情理疏导情绪，三者协同发力，仅两小时就打破僵局，促成双方达成和解。

“涉菌涉果纠纷专业性强，光懂法律不够，还得懂产业、懂技术，这样才能让当事人心服口服。”丁河法庭庭长贾颖深有感触地说。针对特色产业纠纷的特殊性，西峡县法院创新打造“行业算账+乡情沟通+法律释疑”三维调解模式，让专业力量为纠纷化解赋能；联合多个单位及产业协会成立“菌香果甜”特邀专业调解委员会，所聘的特邀调解员不仅有香菇、猕猴桃种植大户，还有从事种菌质量评估、菌果品质评价的农业专家，以及长期从事菌果买卖工作且调解经验丰富的商会成员，涵盖菌棒培育、作物种植等领域。

为让纠纷化解更高效，西峡县法院为涉产业纠纷开辟绿色通道，实行“当日受理、3日内分流、优先调解”机制，通过“现场调解+就地确认”模式，实现矛盾纠纷实质化解；借鉴“示范判决+类案调解”经验，选取典型案件先行审理并发布裁判指引，为批量化解同类纠纷提供标准参照。自“菌香果甜”品牌创建以来，丁河法庭已化解涉菌涉果纠纷80余起，调解成功率同比提升36.2%，平均化解周期仅5.8天，较普通民事纠纷提速60%，真正实现案结事了人和。

源头预防减增量 产业护航有深度

化解纠纷是治标，源头防控减少矛盾增量才是治本之策。西峡县法院坚持“抓前端、治未病”，将司法服务从“事后化解”向“事前预防”延伸，用法治思维规范产业发展秩序，推动产业经营从“口头约定江湖模式”向“契约化法治化模式”转型升级。

在一起劳务合同纠纷案件中，田某受雇于马某的香菇基地，从事菌棒码垛、翻堆等务工工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定劳务报酬按日结算，每日150元。务工结束后，双方因务工时长、未结工资产生分歧。因双方无考勤记录、工资欠条等书面凭证，协商无果后诉至丁河法庭。

案件审理过程中，丁河法庭充分发挥“菌香果甜”调解机制优势，邀请本地资深香菇种植大户、行业专家共同参与研判，结合当地香菇采摘、菌棒整理等岗位的用工规律，佐证了双方口头约定薪资标准的合理性。承办法官贾颖引导双方回忆共事工友、现场带班人员等线索，结合香菇生长周期、秋季用工旺季的行业特点，综合推算出合理务工时长。该案仅3天便被调解完毕，马某当庭向田某支付款项。

“光化解纠纷还不够，得让农户少走弯路。”贾颖拿着一本香菇产业法律风险防范指引，用“马某和田某的纠纷”这类真实案例讲解法律条文。法庭还联合农业部门开展“法治进大棚”活动，法官带着专家手把手教农户签合同、存证据。

西峡县法院还相继编发“猕猴桃产业法律风险防范指引”等行业法律指引，内容涵盖种植、售卖等环节，以提高相关行业从业人员的风险防范能力，同时明确了非诉解纷方式和诉讼应知应会，为群众提供更便利、成本更低的纠纷化解方式，从源头上减少因权责不清引发的纠纷。针对审理中发现的产业发展漏洞，该院及时向农业农村等部门发出司法建议，推动行业监管优化升级。

如今，西峡特色产业领域的合同规范度显著提升，因合同不规范引发的纠纷数量同比下降62%，产业发展环境持续净化。

便民服务提效能 司法为民有温度

“以前打官司要跑好几趟法院，现在法官上门服务，连猕猴桃基地的纠纷都能就地解决，简直太方便了！”猕猴桃种植户老王道出了群众心声。该院立足山区实际，将司法服务送到群众家门口，让法治温度直达产业一线。

村民丁某生与丁某红相邻权纠纷一案，便是丁河法庭温情司法的写照。丁某生与丁某红是多年邻居，丁某红在自家土地上栽种十余棵杨树，树龄约7年、高度约12米，延伸的树冠遮挡住一旁丁某生的猕猴桃园。丁某生以长期遮阴导致猕猴桃品质下降、收益受损为由，要求对方伐除树木并赔偿经济损失2000元。丁某红拒不伐树，仅同意补偿500元。双方协商未果，丁某生诉至丁河法庭。

考虑到双方邻里关系特殊，承办法官贾颖邀请专家调解员、当地公认的猕猴桃种植专家老朱一起前往现场勘验，确认杨树树冠每日遮挡果园直射光长达4小时。老朱在猕猴桃地里，向双方讲解光照对猕猴桃产量、品质的重要影响，法官则依据相关法律规定，释明邻里之间不得擅自妨害对方采光、通风、正常生产经营的法律义务。同时，法官兼顾伐树损失与果园减产损失，反复沟通协调，劝说疏导。双方最终达成一致协议：丁某红在15日内将影响猕猴桃采光的杨树全部伐除，一次性赔偿丁某生经济损失1800元。

西峡县法院在香菇种植集中区、猕猴桃园区设立“菌香果甜”调解室，配备涉农纠纷调解设施与线上解纷平台，对香菇、猕猴桃等产业纠纷，提供“法律+专业”的双重调解服务，让司法服务延伸到群众身边；还针对涉企纠纷开通速裁通道，通过走访调研、“法治体检”等方式，帮助企业防范法律风险，保障产业供应链稳定；同时，建立“调解+执行”闭环机制，对达成的调解协议及时进行司法确认，确保“调解有结果、履行有着落”。