盛夏，豫南白河之畔，新野县沙堰古镇千年关宿桑亭亭如盖。7月23日，某村村委会大院里，一场持续5个小时的调解圆满结束。在法官、村党支部书记与派出所民警的共同见证下，积怨已久的双方当事人终于握手言和。这温情一幕，正是新野县法院沙堰法庭深耕“堰桑守信、和合止讼”办案理念的生动实践。近年来，该法庭从本土千年文化根脉中汲取治理智慧，走出了一条兼具法治力度与乡土温度的基层解纷之路。

一墙之隔的裂痕

赵某、钱某夫妇与孙某，既是隔墙邻居，又是血脉亲属。双方因日常琐事口角，矛盾升级为肢体冲突，赵某、钱某夫妇受伤住院，后诉至新野县法院，要求孙某赔偿医疗费等各项损失。孙某则辩称事端由赵某、钱某夫妇挑起，自身行为属于正当防卫。

沙堰法庭承办法官张依新接手案件后走访村委会得知，两家常年摩擦不断，此次冲突实为长期积怨的集中爆发。“案情简单，判决易下，一纸判决虽然可以了结案件，但是可能埋下更深的隐患。”张依新感慨，基层法庭审理的从来不是孤立案件，而是关乎乡亲邻里的长久和睦。简单机械裁判，无法真正定分止争，还容易埋下“民转刑”安全隐患。

一次庭审的缓冲与定锚

考虑到双方情绪对抗激烈，张依新并未急于推进调解工作，而是先后多次电话沟通、入户走访，初步平复当事人的对立心态后，依法开庭审理此案。庭审中，法庭严格遵循举证、质证和辩论法庭程序，引导双方全面陈述诉求、摆明争议焦点。

经过庭审充分的证据交锋，案件侵权责任轮廓清晰明确。闭庭后，张依新趁热打铁，开展背靠背释法明理：“事实摆上台面，法理清晰透彻。本次开庭并非刻意使双方对立，而是为后续协商调解划定清晰的法律基准线。”庭审的程序刚性与事实界定，成功打破双方僵持局面，为矛盾化解找到了突破口。

一脉活水的调解智慧

一边是清晰的法律事实，一边是极易激化的邻里亲属矛盾，如何彻底解开心结？张依新借鉴沙堰古镇千年治理智慧：西汉召信臣在此立沙围堰，治水贵在疏堵结合，基层解纷亦是如此。仅靠判决“堵”住矛盾治标不治本，必须下沉村组一线，依托乡土力量疏通矛盾根源。该法庭随即启动“法庭+村委会+派出所”联调机制，联合村党支部书记、派出所会商研判，量身定制调解方案。

7月23日，调解工作在村委会大院有序开展，各方分工明确、层层推进，法理、人情、乡风逐层融入调解全过程。

以“堰”为界，刚性释法。张依新单独约谈孙某，对照民法典逐条厘清案件责任，释明判决生效后的履行成本、诉讼风险及亲属邻里关系长远影响，破除其“全无过错”的认知误区，以法律刚性筑牢公正底线。

以“桑”唤信，柔性归位。村党支部书记依托当地关宿桑守义睦邻传统，立足亲属情分、邻里口碑、村风民风，为双方细算“亲情账”“长远账”“名声账”。“祖上都是一家人，打输住院，打赢担责。”朴实话语，蕴含着最质朴的邻里相处道理，有效消融双方隔阂。

以“水”润心，消融坚冰。本次调解遵循循序渐进、耐心疏导原则，先平复对立情绪，再阐释事理法理，最后研判利弊得失。在法官、村党支部书记、派出所长的轮番劝解下，赵某、钱某夫妇从拒不沟通、态度强硬转变为耐心倾听、主动让步。历时5个小时，正午烈日之下，赵某、钱某夫妇相视一笑，坦言：“桑荫底下好乘凉，这点事，翻篇了。”

“小案件连着大治理。乡土法庭的价值，不在于办案数量多少，而在于化解矛盾、守护邻里和睦。”张依新表示。

近年来，该法庭立足乡土法庭定位，深度挖掘三国文化、召父治水文化的时代价值，构建起“堰—桑—水”三位一体的司法工作体系，以“堰”的刚性守住公平正义底线，以“桑”的柔性凝聚乡土治理合力，以“水”的润泽修复社会关系。据介绍，该法庭将持续擦亮“堰桑守信、和合止讼”品牌，将解纷工作深度嵌入基层治理网格，以文化铸魂、以机制聚力、以温情履职，让法治种子伴着千年桑荫在乡土大地扎根生长，为乡村振兴筑牢坚实的法治根基。