一方果蔬沃土，铺就内黄富民底色；满城清甜果香，连着万家产销生计。作为远近闻名的“蔬菜之乡”，内黄县内村村有大棚、户户种蔬菜，全县设施蔬菜种植面积达30余万亩，年产蔬菜超200万吨，形成了大棚种植、代办收购、跨域外销、田间务工一体化完整产业链，带动数万农户、商户稳定增收。 然而，随着产业规模不断扩大，果蔬交易纠纷也呈多发态势——口头约定履约随意、货品验收标准模糊、赊销回款难、季节性用工权责划分不清等问题突出，各类交易纠纷频发，成为制约产业持续健康发展的法律隐患。如何让司法服务跟上产业发展步伐，从源头上减少矛盾纠纷？内黄县人民法院城关人民法庭交出了务实答卷。 

律师代表田里“唠” 法治肥料壮“苗”长

“种地不容易，一年就盼这一季。法院把法律送进田间地头，我们种地卖菜更安心。” 群众的真切感受，是司法下沉治理的最好印证。 法庭组建 “法官 + 律师 + 人大代表” 普法小队，常态化深入果蔬大棚、交易市集，摒弃生硬法条宣讲，结合辖区果蔬交易高发矛盾以案说法。针对农户口头议价、无凭交易、务工无协议等常见问题，用乡土语言讲解证据留存、交易留痕、安全用工的法律常识，手把手指导农户规范交易流程。通过常态化沉浸式普法，逐步改变乡村 “重人情、轻手续” 的交易习惯，让诚信履约、依法维权的法治理念扎根田间，从源头减少矛盾隐患。 

一个案子一把“尺” 同案同判不“偏秤”

针对果蔬交易中价格争议、货物损耗、尾款结算、务工损害四类高频纠纷，法庭系统梳理近年来辖区涉农矛盾特点，开展类案研判分析，统一基层调处参考标准，为乡镇前端解纷提供规范指引。 辖区果蔬交易旺季，常出现因长途运输磕碰、果蔬自然损耗引发的尾款争议，买卖双方各执一词、僵持不下。对此，法庭结合日常接访、线索摸排掌握的大量同类纠纷情形，细化损耗认定节点、责任区分原则、价款结算方式，形成统一的调处参考标准。在遇到商户与农户因果蔬损耗产生的纠纷苗头时，法官提前介入指导、现场释法明理，厘清权责边界、居中协调疏导，在诉前阶段高效化解争议，既充分保障农户种植收益，也兼顾商户合理经营损耗，实现法理与情理兼顾，有效避免小纠纷演变为诉讼案件。 

脚上沾泥“挖病根” 普法跟着“茬口”变

“果子运过来磕碰腐烂了这么多，这笔货款我不能全额结”“当初说好的收购价，你现在临时压价，空口白话没有凭据”“客商拉完货一走了之，尾款迟迟拖着不给”“采摘时摔伤没人管，医药费无处着落”……城关法庭主动走进喧闹市集、穿梭采收一线，直面最真实的交易痛点、倾听最朴素的百姓诉求。这些看似琐碎的市井小矛盾，却是困扰群众经营增收的大难题。

法庭立足产业实际、聚焦群众急难愁盼，深入田间市集走访调研，汇总梳理各类产销纠纷共性问题，量身制定《果蔬购销法律风险提示20 条》，对交易议价、验货留证、损耗处理、尾款支付、田间用工等关键环节作出明确指引，内容通俗直白、贴合乡土交易场景。通过前置风险提示、提前规范交易行为，有效填补乡土交易法律漏洞，大幅降低同类矛盾发生率，为果蔬产业平稳有序发展筑牢法治屏障。 

多头拧成一股“绳” 纠纷没冒头先“掐尖”

城关法庭积极对接辖区三个乡镇综治中心，常态化开展工作联动、信息互通、业务共建，紧密联动果蔬市场管理方，搭建起多元协同治理平台。通过定期开展基层调解员专题培训、共享纠纷预警线索、统一前端调处标准，持续提升基层自主解纷能力，构建起 “源头排查、前端调处、司法兜底” 的闭环治理体系，真正实现矛盾隐患早发现、早介入、早化解。

此前，网格排查发现多名枣农遭遇外地客商拖欠果蔬尾款，存在集体维权隐患。乡镇综治中心第一时间联动法庭，法官靠前指导农户整理过磅单据、聊天记录、交易视频等证据材料，协同市场管理方对接客商开展诉前调解，快速促成尾款全额结清。整起纠纷未进入诉讼程序，就地化解在基层、化解在萌芽状态，切实实现 “小事不出市场、大事不出乡镇”。

 阡陌菜田铺展富民画卷，司法微光守护蔬果飘香。在接下来的工作中，城关法庭将持续深耕“蔬香入卷·法守初心”特色司法品牌，以法治护航产业兴旺，以公正守护万家烟火，伴着满城果蔬芬芳，绘就乡村振兴安稳的崭新答卷。