从事民事审判工作16年，唐河县人民法院湖阳法庭法官周启印始终以微笑化解焦虑、以耐心回应诉求、以智慧破解难题。他秉持"不将就"的赤子之心，将司法为民的铮铮誓言融入送达、调解、庭审、回访的每一个环节，用“试到底”的执着疏通送达堵点，用“穿透”的思维解开纠纷千结，用“云上审”的科技传递司法速度与温度，用“判后访”的坚持夯实公平正义的厚度，让法律在基层实践中绽放出温暖的光芒。

“试到底”：“如我在诉”把送达做成“民心工程”

“多试一下，说不定有转机呢？”这是周启印法官送达时的口头禅。随着外出务工人员增多，涉邻里纠纷、赊欠买卖等案件常因被告地址变更、联系方式失效而陷入送达困境。面对这一“拦路虎”，湖阳法庭没有简单选择公告送达，而是秉持“如我在诉”理念，将直接送达作为案件办理的切入点，通过对走访村委、向周围村民进行打听，调取人口信息等方式，不放弃每一个信息的搜寻，同时在送达时将纠纷调和的程序“前置”，实现了纠纷更为妥善的化解。在李某为僵持多年的花生款苦闷时，周法官在上门送达时通过调解直接实现了款项的当场履行，李某数着收到的钱款止不住的感谢。事实表明，对涉及邻里关系、赡养、侵权类等纠纷，通过直接送达可及时了解当事人基本情况，掌握矛盾核心问题，也为下一步的案件审理、督促执行打下基础。

“穿透式”：抽丝剥茧一揽子处理“解千结”

在乡村，许多纠纷像乱麻一样缠绕着亲情、利益和历史积怨。若简单“就案判案”，可能埋下更多矛盾隐患。周启印的秘诀是：“既要解法结，更要解心结。”在处理一起当事人隐瞒财产、反复诉讼的离婚后财产纠纷案件时，周启印通过一次次的和原、被告沟通，透析双方背后所有的要求和分岐，不厌其烦梳理出12项争议财产，通过“一揽子调解方案”彻底斩断纠纷链条，将双方矛盾彻底解决，并对部分款项当场履行。面对具有合伙关系的原、被告诉讼土地租赁纠纷时，周启印法官通过梳理案情及其关联点，不拘于纠纷本身，通过抽丝剥茧方式寻求双方真实的症结所在，在与原被告进行多次释法明理剖析后，通知了另一个合伙人到庭进行算账，最终三人就合伙期间的收支账目进行梳理后，原被告达就案涉争议达成一致调解意见，实现“一案解、三人和”。

“云上审”：利用科技传递司法的温情和速度

“云法庭”系统是周启印的新“法宝”。湖阳法庭下辖8个乡镇，地域广战线长，且多山区，加之青壮年外出务工，留守在家的多为老弱病幼者，为了方便群众诉讼，湖阳法庭设置了4个“共享法庭”，利用互联网技术将法庭延伸至群众的家门口，也架起了群众与法官之间的“连心桥”。2025年5月，一起8500元的运输合同纠纷通过“云上庭审”快速化解。被告通过微信转账完成赔付后，原告感慨：“没想到打官司这么快，连法院都不用进！”据统计，共享法庭运行以来，周启印协助调解纠纷326起，提供法律咨询317次，真正让“数据多跑路、群众少跑腿”。

“判后访”：回访督促夯实司法的力度和厚度

“一判了之不是终点，纠纷彻底化解才是目标。”周启印坚持对审结案件进行跟踪回访，尤其在彩礼返还、赡养等易引发二次冲突的案件中，他常到当事人家中见证履行。他审理的一起彩礼返还纠纷案件，虽然已经作出判决，但他仍坚持在判后跟踪督促，到当事人家中见证履行。当6万元现金和陪嫁物品在法庭干警的见证下完成交接时，女方亲属拉着他由衷地感谢：“要不是你们来，我们两家可能就动起手了，法官都做到这份上，我们什么也不说了。”

翻开周启印的《案件回访督促笔记》，每一页都记录着履行情况。近两年，他一共回访案件462件，促成自动履行324件。在基层法庭，周启印用“不将就”的坚守，在送达中传递善意，在调解中修复关系，在庭审中彰显效率，在回访中巩固正义。他的实践证明：司法不仅要有“力度”的刚性，更要有“温度”的柔性；不仅要定分止争，更要温暖人心。