陪审见证司法,正义惠及民生——我们身边的“无袍法官” 作者:郑州市中级人民法院 宣教处 发布时间:2026-01-20 17:18:43
近日,最高人民法院、司法部联合召开全国人民陪审员工作会议,聚焦健全人民陪审员制度、发挥人民陪审员重要作用,推动司法审判更接地气、更显温度、更具公信力,郑州法院一名人民陪审员到场参会。
人民陪审员作为来自群众、扎根基层的“百姓法官”,既是司法民主的直接参与者,也是连接法院与群众的“连心桥”。他们带着对公平正义的敬畏,用朴素的智慧、真诚的担当参与案件审理,让每一起纠纷的化解都充满烟火气。让我们共同走近这些“无袍法官”,听听他们的陪审故事。
“这块异物形态、纹理更接近禽类骨头,而非肥牛卷的牛骨结构。”郑州市金水区法院人民陪审员王慧敏,拿着放大镜观察物证时的一句话,为一起行政诉讼案提供了关键参考。作为深耕临床18年的耳鼻喉科医生,她常年处理异物卡喉、外伤清创病例,对不同动物骨头特征有着敏锐判断。
这是一起消费者维权引发的行政诉讼案,也是王慧敏参与审理的众多案件中,印象最深的“小案子”。纠纷源于市民李先生的维权:他在餐厅食用肥牛卷时被异物扎伤牙龈,花费数百元治疗费后,认为餐厅存在食品安全问题,向市场监管部门投诉。但监管部门核查了餐厅证照、食材溯源、后厨监控,均未发现违规,以“证据不足”为由不予立案。李先生不满,将监管部门诉至法院,要求撤销该决定。
庭审中,那块“惹祸”的骨头成了核心物证,合议庭对其来源陷入认定困境。此时,王慧敏的专业背景派上用场。她结合临床经验分析,建议核对餐厅当日菜单——果然,菜单上有一道鸡肉菜品,与她的判断相互印证。但她并未止步于此,合议时主动引导焦点回归核心:“行政诉讼的关键是行政机关调查程序是否合法充分。”她提出,监管部门已完成法定调查流程,在骨头来源无法100%确定的情况下,不予立案符合程序正当性要求。最终,合议庭一致认为在现有证据下行政机关不予立案的决定并无不当,法院依法判决驳回了原告诉请。
“医学讲究‘循证诊断’,陪审讲究‘循证判断’,本质上都是对客观事实的敬畏。”事后王慧敏感慨,她曾因同情原告的受伤经历产生过动摇,但临床培养的“理性思维”提醒她:陪审员不能凭直觉站队,必须让判断扎根于证据与规则。正是这份专业与审慎,让她在多起涉及医疗、食品安全的案件中,为合议庭提供了关键的事实参考。
今年1月,王慧敏作为河南法院人民陪审员代表参加全国人民陪审员工作会议,在交流中分享了这段经历。她提到,郑州法院特别注重发挥人民陪审员的专业优势,会根据案件类型精准匹配具有相关行业背景的陪审员——比如将医疗纠纷案件分配给医护背景的陪审员,涉企纠纷分配给企业从业者,“这种‘专业匹配’让我们能更好地辅助事实认定,也让司法裁判更接地气”。她的分享,也成为会议上“郑州经验”的生动注脚。
早上八点,送完孙辈上学,57岁的自贸法院人民陪审员周建松,便直奔法庭。她的包里总带着一个厚重笔记本,退休后的生活重心,早已落在了陪审席上。
最让她难忘的是一起公职人员涉嫌酒驾案。庭审中,被告人坚称自己是事故后才饮酒,试图规避责任。作为合议庭中唯一的基层群众代表,周建松语气平和却态度鲜明地说道:“您身在机关,天天与法规打交道,比谁都懂法律的刚性。普通百姓犯错可能是不懂法,但您作为尊法守法的表率,若明知底线仍揣着明白装糊涂,既违背职业操守,也辜负公众信任。”
这番话让法庭陷入安静,被告人沉默许久后当庭认罪悔过。周建松渐渐明白,或许正是自己不带任何官方身份的“普通”,让那句劝诫听起来格外真切。她的视角和语言,成了司法专业判断与民间生活认知的“连心桥”。在邻里纠纷、家庭矛盾案件中,她总能凭生活经验点出症结,让法律讨论多了份烟火气。
“以前觉得法律是铁板一块,现在看明白了,里面都是人生的道理。”周建松这样描述自己的变化。陪审工作,成了她退休后最重要的“第二课堂”。每次开庭前,她都会认真翻阅案卷;庭审中,她仔细观察举证质证的每个环节;评议时,她用心聆听法官的专业分析,并把一切法律知识都记在了那个随身携带的笔记本上。
她也在不知不觉中,把这份对法律的感知带入了生活。每天接送孙辈的路上,遇到红灯她会自然地讲起规则;看到路边的小纠纷,她会用简单的比喻解释什么是责任。孩子未必全懂,但她相信,那些关于公平的朴素道理,会像种子一样悄悄落在心里。“坐在陪审席上是一种责任,”她说,“但能把法律的道理,用最平常的话说给身边人听,让规矩和公道变成生活中自然而然的一部分,这可能也是陪审员的一份意义。”
当被问及为何愿意投入时间做这份“分外事”时,周建松的回答简单而实在:“退休了有空,这工作有意义,能帮上点忙,自己也学东西。”在她看来,这一切都顺理成章。早晨送孙辈上学,白天参与陪审,傍晚回家做饭——陪审员这份职责,就像她生活画卷中平静而深沉的一笔,丰富了她的人生,也连接着更广阔的社会公平。
“在应急一线,想的是‘防患于未然’;坐在陪审席,悟的是‘守正不逾矩’。”新郑法院人民陪审员贾小龙,身兼应急管理局工作人员与陪审员双重身份,自2023年履职以来已参与庭审33件。常年奋战在“护稳定、保安全”一线的他,把应急工作的严谨作风,带到了司法陪审中。
贾小龙的陪审经历大多与刑事案件相伴,诈骗、交通肇事、互殴等案件是他最常接触的类型。在审判席上,看着法官语气沉稳地核对案情、讯问被告人,提出的每一个问题都精准直击案件关键,那份不偏不倚的气场,让贾小龙直观感受到了司法的庄严。而被告人的不同状态,更让他五味杂陈——有人因一时贪念误入歧途,面对证据满是懊悔;有人心存侥幸编造谎言,对受害者损失毫无愧疚。这让他深刻体会到:法律不是冰冷的惩罚工具,也不是无原则的宽容,而是守护权益、划定行为边界的“准绳”。
对贾小龙而言,陪审工作不只是“坐在法庭上听案、议事”,更是重新认识法律、敬畏法律的过程。“以前做应急工作,对法律的理解只停留在依规执法。”贾小龙感慨,参与陪审工作后才发现法律融入生活方方面面:一句虚假承诺可能涉刑,一次违规驾驶可能酿祸,一张不规范借条可能引发纠纷。认知转变让他多了份敬畏,生活中主动提醒身边人防诈骗、守交规;工作中排查隐患时,总会多问一句“这个隐患不整改,会不会违反法律规定?会不会引发安全事故?”,陪审教会他的“细致”,悄悄融入到应急工作的每一个环节。
如今,每次走进法庭,贾小龙依然保持着最初的敬畏与认真。他清楚,人民陪审员的身份,不仅是司法公正的“见证者”,也是民意沟通的“桥梁”,既是荣誉,更是沉甸甸的责任。“未来,我会继续带着应急人‘严谨细致、担当尽责’的工作作风,认真参与每一次陪审,在庭审中学习法律知识,在履职中传递民意温度,既做好应急管理工作的安全员,也当好司法公正的守护者,用自己的实际行动,践行对这份事业的热爱与承诺。”贾小龙掷地有声地说。
|