“原本以为这起纠纷有质量争议，要打持久战，没想到法院这么快就促成调解，既保住了我们的合法权益，也给了合作留了余地，真的太感谢了！”近日，原告某材料公司的委托代理人拿到民事调解书后，对延津县人民法院高效化解纠纷的举措连连称赞。

据悉，原告某材料公司与被告某商贸公司系长期合作伙伴，双方签订《购销协议》，约定由原告按被告订单供货，2024年6月后，原告依约履行供货义务，但被告却未能按时支付货款，累计欠付399689.4元。原告多次催要无果后，将某商贸公司诉至延津法院，要求支付货款及违约金，并承担相关诉讼费用。

案件受理后，承办法官朱铃铃迅速梳理案情，发现双方争议焦点并非欠款金额，被告对欠付货款总额无异议，但辩称原告提供的货物存在质量问题，导致自身遭受损失，据此行使抗辩权并提出反诉，要求原告赔偿损失。考虑到双方系长期合作伙伴，若简单判决不仅会激化矛盾、切断后续合作可能，还会增加企业诉讼成本，影响经营效率，承办法官秉持“如我在诉”理念，将调解工作贯穿案件审理全过程，力求实现“案结事了人和”。

为打破双方对立僵局，承办法官先后组织两次开庭审理，并多次单独与原被告沟通疏导。一方面向被告释明逾期付款的法律责任及违约成本，引导其正视履约义务；另一方面耐心倾听被告关于货物质量问题的诉求，结合案件事实分析反诉风险，同时向原告说明被告经营困境，建议换位思考、互谅互让。调解过程中，法官精准把握双方利益平衡点，既保障原告合法债权得以实现，又为被告预留合理的资金周转空间，逐步化解双方心理隔阂。

经过多轮释法明理和协商斡旋，双方当事人最终放下争议、达成共识，自愿签署调解协议：被告某商贸公司分两期支付原告货款249689.4元，原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无争执。被告同时撤回反诉申请，这场涉企纠纷得以圆满化解。

法治是最好的营商环境。近年来，延津县人民法院始终聚焦涉企纠纷化解痛点、难点，将“简案快审、繁案精审”与柔性调解相结合，把调解工作融入立案、审判各环节，针对长期合作企业纠纷，坚持“调解优先、调判结合”，既依法维护市场主体合法权益，又最大限度减少司法活动对企业经营的影响，努力实现法律效果与社会效果的统一。

下一步，延津法院将持续深化司法护企举措，不断优化涉企纠纷化解机制，以更高效、更有温度的司法服务为企业纾困解难，为营造稳定、公平、透明的法治化营商环境注入司法力量，助力延津经济高质量发展。