“孩子之间打闹，没想到会闹到法庭上。”原告家长马先生回忆起事发经过，仍然心绪难平。

2025年，三名未满十六周岁的未成年人发生争执，马先生的儿子马某被同学董某打伤，经医院诊断为鼻骨骨折。

“先行判决”急民所急

事发后，马先生立即报警，辖区派出所多次组织双方调解，但因赔偿数额、责任分担等问题分歧较大，始终未能达成协议，而受害人马某急需后续治疗。无奈之下，当事人向孟津区法院会盟人民法庭提起人身损害赔偿诉讼。

会盟人民法庭受理该案后，立即启动基层政法综治联动解纷机制，与辖区公安派出所联动解纷。经研判，法庭认为案件事实清楚，为及时保障未成年人权益，减轻诉累，让受害人及时得到治疗，法庭就医疗费等事实清晰、没有争议的部分，创新作出“先行判决”，判令董某的监护人承担赔偿责任，并明确后期治疗、伤残等费用可待鉴定后另行主张。

这一判决，如同及时雨，稳住了当事人焦急的心，也为矛盾的最终化解铺下了第一块基石。

联动调解案结事了

判决不是终点，为实现真正的“案结事了”，判决作出后，会盟人民法庭联合会盟派出所、乡镇综治中心组建调解组，再次启动多元联动机制。法官、民警、综治干部发挥各自优势：法官释明法律风险与未成年人利益最大化原则，民警巩固事实基础、稳定各方情绪，综治干部则从情理、邻里关系与孩子成长角度耐心疏导。

通过十余日的“背对背”沟通与“面对面”协商，各方当事人最终就赔偿事宜达成调解协议，并主动履行了部分款项。

一次“先行判决”体现司法效率，多方联动调解彰显治理温度，这起纠纷的圆满化解正是新时代“枫桥经验”在洛阳法院的生动注脚。