近日，鲁山县法院张良法庭在上诉期内持续开展调解工作，最终促成当事人双方达成和解并撤回上诉，实现了矛盾纠纷的实质性化解。

村民刘甲找到老板牛乙为自家安装彩钢瓦棚，牛乙安排员工李丙负责。达成合作意向后，李丙跟随刘甲在现场测量尺寸，不慎蹬倒楼梯墙体，脱落的墙块砸伤刘甲的脚部。本以为休息几天便会过去，眼看肿胀难消，刘甲赶去就医，发现已经骨折。

事发后，李丙先行向刘甲支付了1000元医疗费。但当李丙向牛乙索赔时却遭到拒绝：“活儿还没开始做，我也没赚到钱，凭什么赔你钱？”多次协商无果，刘甲将其诉至鲁山县法院。一审判决后，牛乙对责任划分仍有异议，便向平顶山中院提起上诉。

“闫法官，我对你对判决其实都没意见。你前前后后到俺家看俺三四次，听说俺不舒服了还要到医院看我，你是个好法官。”牛乙对一审法官闫刚刚说，“我是生意人，没正式开工就赔钱，我心里过不去这个坎儿。”

了解情况后，闫刚刚认为还有调解的可能。尽管案件已进入上诉程序，闫刚刚还是想再试试：“几人之间的分歧其实不算大，主要是当前情绪和法律认知上的问题。刘甲家里条件不好，急着要赔偿款去治病；另一方面，牛乙对‘没赚先赔’情绪很大；此外，李丙之后可能还会被牛乙起诉追偿，这样不利于问题的彻底解决。”

针对三人不同的想法，闫刚刚决定联系乡司法所调解员一道“背靠背”耐心开展疏导和释法明理工作。和牛乙沟通时，闫刚刚把相关的法律规定讲得明明白白，结合案情和类案告诉他“为什么这种情况要承担责任”；和刘甲沟通时，闫刚刚认真听他说家里的困难和治疗情况，也引导他多体谅对方的难处。

经过闫刚刚和调解员的反复劝说，几人的情绪慢慢平复，对赔偿的看法和责任划分也达成一致并履行完毕，牛乙主动撤回上诉，案件得以圆满解决。