近日，濮阳县法院徐镇法庭在审理一起民间借贷纠纷案时，特邀省人大代表王洪伟共同参与调解，成功促成双方当事人当庭达成和解。“法院+人大”以联动解纷模式实现矛盾纠纷高效率、实质性化解，切实践行为人民群众办实事。

案情回顾     

2024年6月，郭某、姜某二人因经营周转，向高某借款3万元，杜某、李某、王某三人为该笔借款提供保证担保，三方签订了协议书。借款到期后，郭某、姜某迟迟不予偿还，高某多次催要无果后，一纸诉状诉至法院，要求郭某、姜某偿还借款本金3万元及利息，并要求杜某、李某、王某承担连带偿还责任。

代表助力促纠纷加速调处

案件受理后，承办法官结合案件材料，考虑到案件事实清楚，权利义务明确，且六位当事人均为同乡，认为本案宜先行调解化解矛盾。没想到，当事人争议激烈、矛盾积怨较深，且六位当事人意见无法同意。各执一词，化解难度比预想中大。

原告手持协议书情绪激动说到：“我当初是看在朋友面上才借钱给他们，现在他们不按时还钱，这口气实在咽不下！”

二被告则满面愁容的辩解：“我们不是故意赖账，最近资金紧张，实在拿不出全款啊！” 

“我们因为信任为你们担保，你们一定要拿出态度和行动，积极履行还款义务！”三位担保人焦急的说到。

经征得当事人同意，徐镇法庭邀请具有丰富矛盾化解经验的省人大代表王洪伟参与调解。王洪伟与法官提前梳理案情，研判争议焦点，决定采用“背对背沟通+面对面协商”模式，以“拉家常”的方式沟通缓和对立情绪，再确定调解意见。

调解当日，承办法官从法律层面梳理权利义务关系，耐心解答六位当事人关于利息计算、担保责任等方面的疑问；人大代表则以第三方视角居中协调，用群众听得懂的语言，既向双方阐明法律规定，又从朋友情分、诚信履约角度耐心劝导，“你们互相都认识这么多年，当初能借钱说明彼此信任，现在可别因为钱伤了和气啊。”

王洪伟和承办法官坚持保障双方当事人合法权益的原则，充分发挥各自专业优势，耐心倾听双方诉求，细致进行释法说理。最终，三方握手言和，达成兼顾双方利益的解决方案，明确了还款金额、方式和期限，三方当场签订协议。

下一步，濮阳县法院将继续推进人大代表密切联系群众优势、监督履职职能与法院工作的深度融合，形成“民意直通、司法响应、协同共治”的基层治理新局面，为持续推进基层治理现代化提供有力支撑。