正是酷暑天，某被继承人债务清偿纠纷的当事人马女士却专程来到宝丰法院，将锦旗送到法官魏培培手中。 

事情要从一场朋友间的借贷说起。原告马女士与被告的丈夫是多年好友，去年四月，被告丈夫因经营困难，向马女士借款30万元。然而，天有不测风云，被告丈夫突然离世，这笔借款成了马女士的心头事。马女士找到被告协商还款，可对方在“如何偿还”“偿还多少”等问题上始终摇摆不定。双方多次沟通无果，矛盾逐渐激化，最终只能诉诸宝丰法院。 

承办法官魏培培深知这类纠纷的难点——不仅涉及法律问题，还牵扯着多年人情往来。“都是一个地方的朋友，大家抬头不见低头见的。只有把矛盾纠纷妥善化解，才真正有利于双方当事人。” 

魏培培仔细阅卷后发现，双方争议的核心在于借贷事实的认定：马女士与被告丈夫的借贷并未签订书面借款合同，仅能提供部分转账记录，且随着审理推进，新补充的交易流水多达数百页，其中互相转账记录有100多条，涉及金额累计超过100万元。 

面对繁杂的证据和尖锐的矛盾，魏培培没有丝毫懈怠。逐笔核对交易时间、金额和备注信息，精准区分借款本金、利息及其他往来款项。同时，魏培培从借贷合意、资金流向、双方关系等多个维度深入审查，多次与双方当事人沟通，耐心倾听各自诉求，细致释明法律规定。 

为了最大限度化解矛盾，魏培培多次组织调解，从法理、情理两方面入手，引导双方换位思考。最终，魏培培依法作出公正判决，既维护了马女士的合法权益，也让被告心服口服，从根源上化解了这起纠纷。