日前，洛阳中院和新安法院石寺法庭上下联动，联合市人大代表、石寺镇窑院村支书张保海，县人大代表、石寺镇下灯村支书王慧敏，通过"法官+N"多元解纷机制，成功调解一起因家庭财产引发的借款纠纷二审案件。上诉人贾某主动撤回起诉，继父与继女间的矛盾得以圆满化解，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
案情回顾
贾某与王某系继父女关系。2012年10月12日贾某通过银行转款的方式向王某转账68500元，并以银行转账的流水为凭据诉请返还借款，主张该款项为个人出借。王某则提交证据表明，该款项实为母亲（贾某前妻）的个人财产，收款时其母亲指定将资金转入女儿账户。一审法院以原告主张借款关系证据不足为由驳回贾某全部诉求，贾某遂提起上诉。
调解过程
二审期间，洛阳中院民庭曹园园法官敏锐捕捉到案件背后的家庭情感因素，原告贾某与前妻婚姻存续10余年，期间财产交易频繁，2022年夫妻诉讼离婚时，对多项财产进行分割，但均未提起案涉这笔金额，因此，这笔金额到底是夫妻共同财产还是一方财产？考虑家事纠纷牵涉公序良俗、社会道德等因素，曹园园法官主动联系一审案件承办法官，同时联络案件当事人所在村委会，通过联动村支书提供家庭关系见证、人大代表解读伦理责任的模式，结合证据银行流水、亲属证言等构建完整证据链，并从"重组家庭"特殊性，引导当事人换位思考，最终，经过多方耐心调解，贾某逐渐理解款项性质，王某亦对继父多年付出表示感念。贾某自愿撤回起诉，双方消除芥蒂。
典型意义
此次调解是洛阳两级法院践行新时代"枫桥经验"的缩影，通过司法力量与社会治理的深度融合，实现了"审理一案、和睦一家、教育一片"的效果。未来，新安法院将继续深化家事审判改革，让司法裁判既成为定分止争的"解压阀"，更成为家庭文明的"助推器"。
