“这个案子，怎样处理才能达到原被告双赢的效果呢……”郑州航空港区法院大马人民法庭庭长崔亚东坐在办公桌前，眉头微蹙，望着桌面上摆放的一沓卷宗材料，心里满是思量。

法庭数日前受理了这起买卖合同纠纷案件，原被告双方签有书面合同，案件事实清楚，证据也比较充分，还保全到被告名下25万元款项。原以为组织双方调解，能迅速解决问题，可没想到，过程中状况百出。

调解室内，气氛略显紧张。崔亚东耐心地为各方当事人分析利弊，释法明理。经过一番努力，双方当事人对争议数额及还款方式终于达成了一致意见。但被告同时提出，自己名下全部款项被法院冻结，没有履行能力，只有先解除保全，自己才能依约向原告付款。但原告明确表示不同意解除保全，其担心解除保全后被告转移财产。

眼看调解成功就差“临门一脚”，案件却又再起波澜。崔亚东法官看着再起争执的原被告，心里犯起了难。原告的担心不无道理，解除保全确实存在被告转移财产的风险，可如果不解除，被告又没有足额履行能力。该案一旦进入执行程序，被告不仅征信会受影响，还要额外支出执行费。而且被告被保全的银行账户是在兰州开立，进入执行后对执行干警来说也是个麻烦事。

怎样做才能实现双方当事人利益最大化呢？崔亚东主动对接执行部门，共同商量问题解决思路，经深入分析论证，决定尝试与双方当事人沟通，采取“直接从保全账户中扣划+委托当地法院执行”的方式，代替“当事人申请执行”，从根本上解决双方之间的矛盾。这一方式较好地兼顾了双方利益，也是纠纷化解的最快方式。崔亚东与原被告分别沟通后，双方当事人一致表示同意，并共同提出申请。

崔亚东依据《关于加强立审执协调配合 推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》制作了裁定书，裁定扣划被告银行账户相应款项，并转入执行，通过执行委托系统，依法委托兰州当地法院代为执行，最终将调解确定金额成功划扣到账，成功化解纠纷。

“崔庭长，谢谢您，如果不是您从中调解和协调，真不知道什么时候才能拿到钱。”拿到扣划款项后，原告第一时间给崔亚东打来电话表示感谢。

“崔庭长，多谢啦，感谢您设身处地为我着想，官司了了，账户解了，我这边也可以安心经营了。”接到被告发来的消息，崔亚东长舒一口气，脸上露出了欣慰的笑容。