近日，新安法院磁涧法庭运用“诉前保全+调解”模式，刚柔并济，成功将一起60万元的借贷纠纷化解在诉前，真正实现了定分止争，法律效果和社会效果凸显。

案情回顾

原告李某诉称被告陈某于2024年5月欲向其借款60万元，其通过银行转账方式向陈某支付款项60万元。2024年6月，陈某向其出具微信借条并保证于2024年7月29日向其偿还借款。但借款期限已至，陈某并未偿还其借款，经多次讨要无果，遂诉至法庭，要求陈某偿还其借款60万元并支付利息。

 化解过程

磁涧法庭收案后，法官认真查阅卷宗材料，发现该案事实清楚、法律关系明晰，且有诉前保全，决定依托“诉前保全+调解”模式，妥善化解该起纠纷。

法官分别通过电话联系原被告双方进一步了解案情，原告频频倒苦水“借钱的时候说得好好的，还钱的时候理由说了一箩筐，真的太不讲信用了，我给他账户保全了，看他急不急”，被告无奈回复“我确实借人家钱了，借的时候也想着一定能按时还上，但因别人欠我的款项未能及时兑现，导致我也还不上他钱，他又给我账户封了，我更弄不来钱了”。

法官综合考虑双方处境，一边耐心劝说被告“欠钱还债天经地义，虽说你现在遇到难处了，你也得考虑长远啊，当务之急想办法筹钱吧，不然你这账户封着多耽误事…”，另一边劝说原告“凡事咱得多往好处想想，对方肯定也是现在真遇着难处了，你再宽限点时间，另外你看看利息这块能不能适当少要或者…”法官情理、法理和事理三管齐下，几番调解，双方不断弥合分歧，最终原告放弃利息，被告承诺及时筹钱还款，并于2025年1月25日将筹借的60万元款项一次性转账支付给原告。至此，该起纠纷妥善化解、案结事了。

典型意义
      诉前保全与调解，二者相辅相成，环环相扣。下一步，磁涧法庭将不断树牢“抓前端，治未病”的司法理念，厚植“如我在诉”情怀，继续把非诉纠纷解决机制挺在前面，积极推进“诉前保全+调解”解纷模式，将诉前保全的“刚性”与调解的“柔性”相融合，在诉前保全案件中贯彻先行调解的原则，将强制执行威慑力前移至诉前环节，以强制手段督促当事人积极应诉、主动调处，真正实现以保全促调解、以调解促实质解纷、以实质解纷促双赢，努力以最小的诉讼成本实现最大的诉讼效果，真正实现案结事了、定分止争，最大程度满足当事人合法合理的权益诉求。