当事人握手言和，多年纷争一朝化解时，是洛阳中院民四庭副庭长衡宏波最高兴的时刻。

他经常说，“当事人来法院打官司，不会关心法院案件数量多少，只会关心自己的案件是否能够得到实质解决。就像我们到医院看病，只会在意自己病能不能更快的治好一样。我能做的，就是尽自己最大努力解决这些纠纷。”

十年诉讼漫长  ，一朝化解心安

“太感谢衡法官了，按照你提出的方案，我这个‘心病’终于解决了。”一位民营企业家在纠纷得到实质性化解后由衷地感慨。

2014年6月，该企业与某企业签订了《产品购销与工程安装项目合同书》后，开始生产项目所用产品，但因涉案项目存在诸多问题致使合同无法及时履行，为此双方开始了漫长的诉讼之旅。

衡宏波在承办该案时，双方的诉讼已长达十年之久，剑拔弩张互不相让。考虑到涉案项目迟迟未能复工，双方签订的合同实际履行已陷入了僵局，无论是判决解除合同还是继续履行合同，可能都会导致价值百万元的设备闲置损失。

“裁判易出，矛盾却难解。直接判了，可能会给企业经营产生巨大影响。”衡宏波决心从调解入手，咬下这块难啃的“骨头”。一次、两次、三次......他用耐心叩开了双方的“心防”，使当事人重新回到调解室里协商。经过多次反复沟通，双方最终采纳了衡宏波的建议，引入案外公司购买案涉货物，促成双方继续合作其他项目。案件最终以原告撤回起诉圆满结案。

“为打造更好的营商环境提供更优质的司法服务，是一名司法工作者应尽的责任。”衡宏波说道。

百万赔偿煎熬，纠纷化解心静

“衷心感谢衡庭长挽救一个企业，也挽救一个年轻人的前途！”这是衡宏波承办的一起案件的当事人律师给他发的短信。衡宏波思索后，回复给对方：“法官的价值也在此。”

原告是一家日均销量仅几十单的小企业，结果在短短几日，销量订单达8万余单。突然暴涨的订单量让企业负责人察觉到反常，在认真核查后发现是合作的被告公司将原本已经打折的商品再次打折销售，超低价格致使大量消费者进行购买，原告方短短几日内损失超过二百万元。原告公司为此诉至法院要求被告赔偿。

双方矛盾也在开庭审理后逐渐明晰。被告公司是大学生新创立的平台公司，是工作人员操作失误导致了这次“乌龙”。如果让被告方独自承担全部责任，在商品已经销售且无法追偿的情况下，对于这家刚创立的企业是灭顶之灾，但原告公司的损失也是实打实的，如何用最小的代价挽回两家企业的损失呢？衡宏波开始了一场“调解攻坚”之路。

面对难题，衡宏波做了大量的工作，从产品宣传、委托销售、主观过错、挽救企业等多种角度做双方当事人的工作，最后双方达成调解协议。

案件结束后，衡宏波还对双方当事人进行了回访，双方均称仍在继续合作。

从事审判工作十余年，衡宏波办理了不少疑难案件。“当事人的理解和互让会让法官调解充满力量。也许我无法解决所有的细节和难题，但我会尽力帮助各方。”

岁月流转，昔日青涩的衡宏波如今也渐添华发，但他对公平正义的执着信念从未褪色。每一次成功调解后的欣慰笑容，每一位当事人的由衷感谢，皆成为他十余载司法之旅的珍贵记忆。
在法与情的交融中，他以实际行动奏响了一曲曲动人心弦的正义之歌。