“真没有想到，在家里就能开庭，经法官调解，我与妻子也和好了。”夏邑县某村村民强某感叹。

   “这要感谢夏邑县法院的法官们，那么热的天，还下乡巡回开庭。”该村村委书记说。

    7月28日上午，夏邑县法院王集人民法庭的干警一早来到辖区某村，通过“入户巡回审判+远程视频庭审”的方式，开庭审理一起离婚纠纷案件。

    该案原告丁某与被告强某经媒人介绍相识，2015年办理结婚登记，婚后生育一子。二人在共同生活期间因琐事产生矛盾，强某曾于2022年4月以感情不合为由提起诉讼，要求与丁某离婚，经夏邑法院审理后判决不准予离婚。7月22日，丁某反过来提起诉讼，要求与强某离婚，强某接到起诉书后，态度来了个一百八十度大转弯，不同意与丁某离婚。

    案件承办法官蒋昊伸接手案件后，感觉到两人的夫妻感情并未彻底破裂，这一来一回的起诉行为更像是一种“情绪发泄”和“行动示威”，有调解和好的可能，于是通过电话与双方当事人联系，得知丁某在外务工，返乡开庭不便，强某在家，近日也将外出。

    7月28日上午，在征得当事人同意后，蒋昊伸决定到被告强某住所地，运用远程视频庭审系统开庭审理。开庭前，强某从家中搬来底柜用来放置电脑，配合工作人员调试设备，邻居见状，也从家中搬来几条矮凳让干警就坐。庭审一开始，视频中的丁某坚持“非离不可”，强某则认为，二人虽然感情一般，但还没有达到“非离不可”的地步，看在孩子的份上，请求丁某谅解，同时恳请法官多做调解工作。在法庭调解阶段，丁某心有所动，却又疑虑重重，“双方来回折腾闹离婚，再过还有啥意思？即便和好了，以后的感情肯定会受影响。”蒋昊伸通过视频开导她说，“你的担心大可不必，隔阂去除了，思想沟通了，以后你们的感情会更加稳固！”强某也在法庭上向丁某承认错误，希望丁某给他一次机会。

    法官一番暖心的话打消了丁某的顾虑，当庭表示撤回起诉。

    “许多民事案件一开始看似‘剑拔怒张’，不可调和，如果找出矛盾点在哪儿，打开心结，也并不都是‘解不开的疙瘩’。用心用情耐心处理案件，设身处地为当事人着想，许多案件就会调解成功。”法官蒋昊伸说。