“法官，谢谢你为我们的事操心，以后，我们会重新做回好邻居的。”当事人王某拉着承办法官的手连声致谢。随着双方在调解协议上签字，一件财产损害赔偿纠纷在经过8小时的审理后圆满落幕，在法官的耐心调解下，十年友邻和好如初。在该案的审理中，渑池县人民法院果园法庭以实际行动践行司法为民宗旨，获得了当事人的称赞和认可。

    10年友邻生“嫌隙”

    王某和李某是楼上楼下住了十年的邻居，两家平时往来密切，关系融洽，直到去年冬天，一场暖气漏水事故彻底打破这种平静。2020年11月23日，李某家暖气管道由于年久失修，突然破裂，污水流入楼下的王某家，导致王某客房以及客房内的物品受损，这次事故后，两家基于两家之前的关系自行协商后妥善解决。2021年1月25日，李某家暖气管道因修缮不力又一次破裂，这次事故发生在深夜，王某家客房物品受损更加严重。事后，王某要求李某赔偿家里全部损失，经多次协商后，李某依然拒绝，王某就将李某诉至法院。

    2小时送达做“铺垫”

    果园法庭受理该案后，承办法官考虑到这是一起邻里纠纷，针对此类案件的审理，调解是息诉止争、化解矛盾的最好方式。于是，承办法官和法官助理带着送达文书首先找到当事人所在的居委会，向居委会了解情况后，由居委会工作人员带领找到李某，向李某送达了原告的起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票等文书，李某看到起诉状后非常生气，“他告就让他告，我不会给他一分钱”。面对此种情景，承办法官告诉李某：“这只是原告的起诉状，法官不会偏听偏信，我们今天将文书送达给你，就是让你举证答辩说你的理”。听到这话，李某冷静下来。法官继续趁热打铁：“你们这个案件特殊，你们是楼上楼下邻居，希望你们能认真考虑，不要因为这点事伤了你们十年邻居的感情。”

    随后，承办法官又到了王某家，向王某送达了传票，现场又查勘了受损现场，并进行了拍照取证。

    1小时庭审寻“症结”

    庭审当天，当事人双方均到现场，原被告的亲属也到场旁听。在近一个小时的庭审中，法官仔细询问，耐性倾听，终于找到了问题的症结所在。王某认为，李某家暖气两次漏水，过错明显，自家无故两次中枪，第一次已经让了一大步了，这次又发生这样的事，绝对不能再让步了，必须让李某对所有受损物品照市场价进行赔偿或者赔偿原物。

    李某则认为，王某家的东西都是旧东西，按照市场上新物品的价格显然不合适，而且受损的墙面只是一小部分，王某却让将整面墙都重新粉刷，是不合理的，至于王某家受损的衣服，洗洗就可以了，王某却不同意。

    5小时调解化“心结”

    既已找到问题的症结，承办法官便对症下药。庭审结束后，法官征得当事人的同意，组织双方进行了调解。

    调解过程中，针对双方争议焦点，法官一一予以解答。法官指出，李某暖气管道漏水导致王某家受损，应当进行相应的赔偿。其次，侵害他人财产的，财产损失应当按照财产损失发生时的市场价格或者其他合理方式进行计算，王某家的床<用法不当>旧衣服等物品，不能按照新物品进行赔偿。至于漏水导致墙面受损，法律也有相关规定，可以要求侵权人恢复原状。

    从“邻里好，赛金宝”的俗语到“六尺巷”的典故，从“司马徽让猪”的故事到相邻关系纠纷的法律规定，经过法官近5个小时的辨法析理，情理与法理的交融，双方当事人终于解开心结，表示愿意双方各自让步，重新做回好邻居。

    在法官的倾力调解下，原、被告达成调解协议，李某赔偿原告1500元，一场邻里关系纠纷就此了结。