“是我欺骗了法官，当时故意说出气话，我认识到自己犯下了错误，该我承担的后果我承担，今后我一定深刻吸取教训。”这是涉案当事人袁某向法庭忏悔。近日，舞钢法院在审理一起民事案件中，袁某在法庭上先后两次做虚假陈述，谎称自己欠下800万元的债务。其行为违背诚实守信原则，妨碍案件审理，藐视法庭纪律，损害司法权威，鉴于袁某主动承认错误，酌情对其处以罚款10000元。这是舞钢法院自2020年5月1日新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式施行以来，第一次因故意虚假陈述做出的罚款决定。

    6月15日，法院在审理袁某与李某的民事案件过程中，袁某谎称自己欠下800余万元的债务，且称把欠条落在了车上，要求法庭给十分钟时间去车上取。在法庭休庭后继续审理案件时，袁某又称借条忘在家里，庭后提交。在第二次开庭中，袁某虽提交了部分债务证据，但其中并不包含其所述的800余万元。法庭向袁某释明要如实陈述事实，否则将承担相应的法律后果。经再次询问，袁某承认800余万元债务属于虚构，并不存在。

    依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条，袁某的行为系虚假陈述，应当予以处罚。2020年6月30日，舞钢法院依法作出对袁某处以10000元罚款的决定书。袁某收到决定书时悔不当初，当庭表示不申请复议，并按照指定期限交纳罚款。