8月20日上午，随着雨势逐渐减弱，郸城法院内驶出两辆警车，直奔钱店镇方向而去，一起排除妨害纠纷案即将执结。

   钱店镇居民赵某（女）无正当理由，长期侵占付某（女）房屋居住，经法院判决后，拒不挪出，付某依法申请强制执行。承办法官王博全接到案件后，多次找到赵某及其家人做思想工作，赵某仍拒不履行法院判决。最终，法院决定强制执行此案。考虑到此类案件发生在农村，强制执行肯定会有不少群众围观，如处置不当，势必会产生不利影响。为此，法院决定成立执行联合小组，根据实际制定了详细的预案，同时邀请村干部和村民代表现场见证执行。

    上午9时，执行人员依法通知双方当事人来到现场，当准备清理腾房时，被执行人赵某情绪激动，带领家属故意妨碍干警执行，并对执行人员和现场围观群众语言挑衅。面对突发情况，执行干警没有丝毫慌乱，他们一方面通过执法记录仪对现场进行全程录控，向围观群众进行法理宣传，争取到群众的理解和支持。一方面严正告知赵某及其家人妨碍执行应承担的法律后果。经过近半个小时的释法明理，撒泼耍赖的赵某终于就范，同意腾房。在执行人员的监督下，赵某将非法存放在付某家中的家具、被褥、衣物等物品全部清理，该案得以顺利执结。

    通过梳理，针对发生在乡村的排除妨害纠纷类型案件，通过邀请当地村干部和村民代表现场见证执行，向群众宣讲法律法规，积极争取群众理解和支持，是推动案件顺利执结的有效举措。同时，在执行此类案件时，执行法官既要当好执行员，又要有能力当好普法员。