编辑同志：

    非法吸收公众存款和合法民间借贷都是民间的一种资金流转行为，而一个是合法的，一个竟是非法的，请问，两者之间究竟有哪些区别？

                                                                                  展一招

    展一招：

    非法吸收公众存款和合法民间借贷虽然都是向别人借钱，出具借条等凭证，都是民间的一种资金流转行为，但二者却有很大的不同，具体表现在以下几个方面：

    1、两者的行为目的不同。民间借贷行为的指向性比较明确，往往是用于生产、生活等特定的急需上，一般来讲借贷方具有还款意愿，能够及时清退集资款项。而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金之后，其目的是将所吸收资金用于发放贷款谋利上，以钱生钱，经营货币，资金使用方向并不明确。

    2、两者的行为对象不同。民间借贷的对象有特定的范围，如亲戚朋友、同事同学等，一般依托借贷双方一定的人际和社会关系形成借贷法律关系；而非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象，其行为具有“非法性”和“广延性”特征，它往往通过宣传、介绍、许以高额回报等手段诱使社会公众基于增值货币的愿望出让资金，扰乱了国家金融秩序、违反了金融监管制度。而一般民间借贷行为不会造成严重的社会危害性。

    3、两者侵害的法益不同。民间借贷是一种合同行为，其最后无力还款，构成合同违约行为，侵害的是一种债权人的合法债权。而非法吸收公众存款罪侵犯的客体，是国家金融管理制度。非法吸收公众存款，影响国家对金融活动的宏观监管，损害金融机构的信用，损害存款人的利益，扰乱金融秩序，最终会影响国民经济的发展和社会的稳定。其行为，触犯了《中华人民共和国刑法》，将按非法吸收公众存款处理。

    4、表现的形式不同。民间借贷借款方是因生活、生产一时周转不过来，有救急的成分在内，约定的利息不高，但绝大部分没有约定利息，贷款方一般都有一定的还款能力，基本上能按时还款；而非法吸收公众存款，是前期按约定支付利息，然后逾期支付利息，最后到不能支付利息，支付的利息都是拆东墙补西墙，在还款能力上明知不能为而为之，带有欺骗的成分。