近日，姚某从舞钢市人民法院巡一庭法官手中接过一万余元执行款，激动地说“真是感谢你们，不仅为我们讨回了公道，还让公司主动将钱拿了过来，我一年多的辛苦终于值了”。

    2016年春节至2017年春节，姚某带领30余名舞伴为舞钢某公司跳舞宣传，一年下来公司分文未付，气愤不已的姚某于2017年3月将该公司诉至法院，要求公司支付劳动报酬等费用。收到该案后，承办法官第一时间和公司联系，电话无人接听快递无人接收，在得知公司经理中午巡视完工地回办公室后，承办法官提前在公司办公室等候，即便如此送达开庭传票等文书时公司依然拒绝接收。开庭之时，双方各执己见，调解陷入僵局。庭审结束后，本着双方友好解决此事的目的，法官数次协调仍未成功。    

    2017年6月，承办法官将判决书送达双方。不承想送达的第三天，公司主动和法官联系，恳请法官再为姚某做工作，在判决的基础上适量让步，公司愿意将款项一次性支付给姚某。公司态度差异如此之大,法官疑惑地问是为什么？公司称已经仔细阅读文书，且征求多人意见，案件处理公正，一直僵持，待到进入执行之时公司支付费用不仅会更多，而且会影响企业信誉，得不偿失。鉴于此，本着案结事了的原则承办法官再次和姚某联系，最终姚某感动于法官认真负责的态度，一心为民的精神，答应心平气和地和公司再次沟通。在该院法官的主持下，双方终于达成了一致意见，于是出现了开始的一幕，双方握手言和，一起纠纷至此得以彻底化解。

    法官析语：一份文书除了彰显公平正义外，还承载着当事人满满的希望，期待自己的权益落到实处。以判促调审执结合，从另一个角度督促义务人积极履行文书义务，与当前法院多角度推进执行工作分不开，更加凸显法院在维护人民权益上的不懈努力。