俗话说，“远亲不如近邻，”作为邻居本应当互帮互助，但是沈丘县某乡镇的两户人家却因公共道路上设置障碍物引发纠纷，对簿公堂。

    2016年6月3日，李某甲诉李某乙相邻权纠纷一案，经沈丘县人民法院审理，最终判决被告李某乙拆除搭建在公共道路上的门楼及围墙。判决生效后，李某乙拒不履行法律确定的义务，双方矛盾激化。进入执行程序后，执行法官多次约谈李某甲、李某乙，对其二人做和解工作，但被执行人李某乙态度顽固，拒不履行。2016年12月21日，沈丘县法院对被执行人李某乙实施了司法拘留。

    2016年12月27日申请执行李某甲根据相关法律规定，提起刑事自诉，要求追究李某乙拒不执行罪。开庭前夕，被执行人李某乙在强大的法律威慑下，主动要求与申请执行人协商并表示愿意拆除门楼及围墙。经法院主持，双方达成了和解协议，李某乙取得了自诉人李某甲的谅解。

    该院经审理后认为，被执行人李某乙作为义务人，在人民法院强制执行过程中，有能力履行生效判决确定的义务，但拒不履行，情节严重，构成拒不执行判决罪。但被执行人李某乙主动履行生效判决确定的义务，取得了自诉人的谅解，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。