（一）基本案情

    2014年6月15日夜间，张某、刘某二人在郑州市惠济区一菜市口附近无所事事，看到被告人赵某独自等人，于是二人合谋对赵某实施抢劫，由张某寻机捂住赵某的嘴巴，从后面控制住赵某，刘某则迅速抢走赵某的黑色手提包，二人抢的手包后迅速逃离，将包内现金700元及充电宝一个取走，其余东西全部扔掉。后二人的抢劫犯罪行为被查处，经调查，案发时张某15岁，赵某16岁，均系未成年人。案发后二人将充电宝退回赵某，二人家长对赵某进行了赔偿，取得赵某谅解。

    （二）裁判结果

    郑州市惠济区人民法院经审理认为，被告人张某、刘某二人合谋串通，以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，数额较大，该行为已构成了抢劫罪，应予惩处。二人作案时分别不满十五周岁和十七周岁，均系未成年人，应当减轻处罚，到案后均能坦白供述事实，可以从轻处罚。同时，二被告人均系初犯、偶犯，能够认识到错误，家属积极赔偿被害人的物质损失，已经取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。念在二被告人的情节较轻，社会危害性不大，同时对二人的社会调查显示，二人平日表现良好，家庭关系和睦，没有再犯危险，对二被告人可适用缓刑险，且更有利于对二被告人的教育和矫正，故判决张某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币800元。判决被告人刘某有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。

    （三）典型意义

    未成年人在生理与心理方面仍处于成长阶段，如果家长、学校疏于教育管理，未成年人上容易产生不当思想，做出有违法律规矩和社会秩序的行为，尤其是十五六岁年龄阶段的少年，个性突出，逆反情绪较大，加上自控力不强，容易受社会物欲观念和攀比风气影响，本案张某和刘某就属于该种情况，家长平时对二人的消费观念不加引导，导致他们要钱任性，花钱随性，平时有钱花的时候能够恪守规矩，一旦缺钱就容易做出逾越底线的行为，也不考虑后果，当天之所以实施抢劫，就是因为二人没钱去上网吃饭玩耍。虽然抢劫属于重度犯罪，但司法裁判并非一味的强调惩戒，司法追求的最终目的是社会和谐，而非单纯打击报复的工具，我国法律对未成年人审判的理念是惩教结合，以教育引导为主，以惩罚为辅，毕竟未成年人属于心智尚未成熟的群体，初次行差踏错，如果能够及时回头，仍然要给予重返正途的机会，同时，我国推行有社区矫正制度，如果未成年人一贯表现良好，家庭环境稳定，能够通过矫正方式让他们重塑人生善性和遵纪守法观念，那么就不必利用羁押人身自由这种重刑方式来进行少年审判，对符合条件的少年犯适用缓刑给他们自我改造的时间和空间，更有利于促进未成年人成长，同时也有利于促进社会和谐，有利于通过司法裁判弘扬社会主义核心价值观。