6月2日，扶沟县人民法院审结一起借款及担保合同纠纷案，一审判决吕某某于本判决生效之日起十日内偿还某某县农村信用合作联社借款本金45000元及利息；李某某对上述借款本金及利息承担连带还款责任。
2012年8月23日吕某某在某某县农村信用合作联社所属固城信用社借款本金45000元，吕某某与该信用合作联社签订了借款合同，李某某与该信用合作联社就此笔借款签订了保证合同。合同约定借款期限一年，即2012年8月23日至2013年8月23日，借款用途为运输，约定月利率按9.6‰，另借款合同第四条第四项约定逾期还款罚息按原利率基础上加收50%。双方签订了借款合同和保证合同，两份合同中内容相互一致，李某某对吕某某与某某县农村信用合作联社所签订的该45000元借款承担连带保证责任，吕某某与某某县农村信用合作联社的借款借据内容显示其分多次将利息分批清偿至2013年10月31日。对借款本金45000元及2013年10月31日后利息未再清偿，李某某亦未履行保证责任。
扶沟法院审理认为，吕某某、李某某分别与某某县农村信用合作联社签订了借款合同和保证合同，该两份合同符合法律规定，应属有效合同，某某县农村信用合作联社与吕某某、李某某应当按照合同约定履行各自的权利与义务。吕某某拖欠某某县农村信用合作联社借款本金45000元，且仅将利息清偿至2013年10月31日。吕某某对此借款本金45000元及逾期利息应当按照合同约定偿还某某县农村信用合作联社。某某县农村信用合作联社请求吕某某支付借款本金45000元及逾期利息的请求，本院予以支持。双方当事人在合同中明确约定逾期还款的罚息按原利率基础上加收50%，该约定不违反法律规定，吕某某对合同期外逾期部分应支付约定罚息。某某县农村信用合作联社请求吕某某支付逾期罚息的请求，本院亦予以支持。另李某某在与某某县农村信用合作联社所签订的保证合同明确约定，李某某对吕某某该笔借款负连带保证责任，故李某某对吕某某的该笔借款本金及逾期利息负连带保证责任。依据有关法律规定，作出上述判决。
