5月6日，周口市中级人民法院组织两级法院的干警召开“四评查”活动集中讲评授课会，三位院领导分别走上台，对“四评查”活动开展以来，庭审评查和裁判文书评查出现的问题及应注意的事项进行集中讲评，同时就庭审技巧和制作裁判文书现场传授了经验。这种授课模式不仅开创了周口法院教育培训历史上的先河，更受到两级法院干警的一致好评和欢迎。

    为发现和查找在庭审、卷宗、裁判文书和问题案件中存在的问题，全面规范和提高案件的庭审程序和案件质量。周口中院决定开展“四评查”活动,对2015年以来中院所有的庭审、卷宗、裁判文书和问题案件进行集中评查。为确保活动取得实效，周口中院党组研究制定了《四评查活动实施方案》，对“四评查”活动的开展进行指导和规范。设立“四评查”活动领导小组，由四位班子成员任领导小组副组长同时兼任四个评查组长，每位班子成员牵头负责其中一项评查活动，负责各自活动的组织、实施、检查和评比。为确保“四评查”活动取得扎实成效，周口中院召开专题讲评会，由牵头院领导走上台前，对“四评查”活动中查出的共性和个性问题集中讲评。同时，也就各自审判工作中积累的经验和技巧进行集中传授。

    会上，李志增院长先就“四评查”活动中发现的重点问题进行讲评，对如何识别和防范虚假诉讼这一难题进行了细致讲解，并就裁判文书制作格式、主文部分的说理性和法理性传授了技巧。温新征副院长从庭审应注意事项，庭审形式和措施不规范，质证、认证不全面，驾驭庭审秩序能力欠缺，对证人发问存在提示和诱导，总结焦点不详细、不深入六个方面进行了深入细致的阐述。王登喜副院长从裁判文书格式不规范，裁判文书案由书写不准确、不规范，裁判文书查明事实不规范、不全面，裁判文书说理不充分、没说服力，裁判文书关键事实阐述、表述不规范五个方面对裁判文书评查发现的问题进行讲评授课。

    三位院领导以高超的专业知识、丰富的审判经验，灵活的审判技巧为全市法院的法官上来一堂充实而又生动的审判实践课，受到全体法官的一致好评。