“谢谢法院、谢谢法官！”4月6日上午，被告梅某与原告詹某某一起来到新蔡县法院执行二庭，二人一边赠送锦旗，一边连声向执行法官道谢。

    2011年11月，被告梅某因经营生意，向原告詹某某借款550000元，月息2分，但是由于市场行情不稳定导致被告的工厂连年亏损，一直无力偿还该款。无奈之下原告詹某某诉至法院，2015年7月15日法院判决被告梅某偿还原告詹某某欠款本金550000元及利息。判决生效后，被告未履行义务，原告于2015年9月14日申请强制执行。

    立案后执行法官及时向被告梅某送达了有关法律文书，并向其释明了法律责任，和将要对其采取相关的执行措施。对于梅某来说，经营困难的工厂刚刚有点起色就要被法院执行，这无异是一个致命打击，情绪比较激动，当即向执行法官陈述目前的状况及现实情况，而原告也因多年拿不回辛辛苦苦的积攒的血汗钱，焦急万分。针对本案如此的胶着状态，执行二庭召开专门会议，对案件进行综合分析后，认为应该用调解为主、强制执行为辅的理念处理该案。在执行过程中，执行法官通过与被告数十次的沟通，了解到被告现有一处老房子可供执行，于是执行法官转换执行方式，让原告考虑能否接收该处老房子作为抵偿方式。经过执行法官不耐其烦的与双方多次调解，最终双方达成一致意见，即被告将其老房子作价抵偿给原告，然后双方又约定两年内原告不处理该处房子，两年后被告可以赎回该房产。这样既不影响被告工厂的生产经营，又留出了充足的时间偿还欠款，同时也保障了原告的权益，这种一举三得的执行措施，得到双方当事人的一致称赞，于是原、被告相约一起到法院向承办法官赠送锦旗表示感谢，一起强硬对抗的执行案件，最终在法官的不懈努力下达成和解，收到了良好的法律效果和社会效果。