家住柘城县的白某星，在朋友韩某交通肇事后欲替其“顶包”，因受害人家属举报车主韩某为实际交通肇事人，后经公安部门查实，白某星“顶包”不成，却被检察机关以包庇罪提起公诉，在一审判决后提起上诉，经商丘中院二审，最终判处其有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。

    一审法院在审理中查明：2014年12月5日晚，韩某无证驾驶豫A021XX临时牌照福特牌载货汽车，沿柘城县未来大道由西向东行驶至上海路交口右转弯时，与任某驾驶的两轮电动车发生碰撞，任某当场死亡。肇事后韩某驾车逃逸。当晚，白某星得知韩某发生交通事故后逃逸，随与韩某联系，并提出顶替。当晚21时许，白某星拨打110报警电话并驾驶肇事车辆到公安机关接受处理。2015年1月28日被害人之妻孙某到柘城县交警大队举报称肇事车主韩某系肇事者，交警大队成立专案组，经侦查及卡口截图照片比对，确认韩某有重大肇事嫌疑，于2015年2月13日对韩某上网追逃。同年3月27日将韩某抓获归案。

    白某星在相关证据面前对其“顶包”的事实供认不讳，对以上事实没有异议，切有相关主人、证言，现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定以上事实。

    原判认为，被告人白某星明知韩某发生交通事故造成一人死亡后逃离现场，而替韩某顶罪，其行为已构成包庇罪。白某星有意让韩某逃避法律制裁，且在公安机关已掌握其替人顶罪证据后才供认事实真相，可酌情予以从重处罚。白某星虽然主动“投案”，但目的是为了包庇他人，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，认定被告人白某星犯包庇罪，判处有期徒刑一年零三个月。

白某星以原判量刑重为由，向商丘市中级人民法院提出上诉。二审查明事实与一审相同，据以定罪的证据核实无误。二审中，肇事人韩某赔偿了受害人家属经济损失，并与被害人家属达成了调解协议，取得了被害方的谅解。

    商丘中院认为，上诉人白某星替他人顶罪，其行为已构成包庇罪。白某星在案发后能认罪悔罪，二审期间，韩某与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解。鉴于白某星初次犯罪，本案没有造成严重后果，可对其适用缓刑。上诉人白某星的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，该院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百一十条，第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，改判白某星有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。