（一）基本案情
原告韦某是一位63岁的广西壮族老汉，2013年11月韦某与被告卢某签订淀粉销售合同一份，约定由被告卢某销售原告的淀粉，并及时给付货款。2014年1月23日，卢某与妻子郑某收到韦某的木薯淀粉总货款为151.0626万元。但支付部分货款后，下欠97.5万元虽经韦某多次催要二被告拒不支付。2015年5月8日，韦某再次从广西赶到河南虞城催要货款，二被告仍避而不见。韦某愤然诉至法院，请求判令二被告支付货款97.5万元及逾期付款利息。
（二）裁判结果
河南省虞城县人民法院公开开庭审理了本案，并依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，判决支持了韦某的诉讼请求。
（三）典型意义
诚实信用是民法的“帝王条款”，也是对每一位公民价值准则的基本要求，一个人想要在社会上立足，首先就要具有诚实守信的品德。而本案被告卢某、郑某夫妇身为教师，本应为人师表，却做出隐瞒真相、欺骗他人的不良行为，故意对千里迢迢讨要货款的壮族老汉躲而不见，致使韦某露宿街头，造成恶劣影响。法院依法判令二被告支付货款及逾期付款利息，既让失信人承担了应有的责任，又保护了遵循公序良俗和交易习惯的韦某，“不让老实人吃亏”。
