太康居民王某起诉张某承包所建房屋存在质量问题，但却未申请对房屋质量问题鉴定，最终败诉。近日，太康县人民法院依法审结该起合同纠纷一案，依法驳回了原告王某的诉讼请求。

    审理查明，原告王某、被告张某均系太康县常营镇居民，2014年6月份，张某承建王某的二层主体楼房，同年8月主体竣工后，王某向张某支付了主体楼房的建房款。2015年3月原告以被告承建的房屋存在质量问题起诉至太康法院，要求被告维修存在质量的房屋并赔偿原告的损失，但原告却未提供相关证据证明被告承建房屋存在质量问题，且不申请对房屋  是否存在质量问题进行鉴定。

    法院认为，被告承建原告的楼房，竣工后，原告向被告支付了建房款。现原告主张楼房存在质量问题，被告对此矢口否认。原告应当对楼房存在质量问题的基本事实承担举证证明责任，但原告未申请对房屋是否存在质量问题进行举证，故其诉讼请求依法应予以驳回。遂依法作出前述判决。