2014年2月，通许县某局工作人员赵辉，受好友苏鹏邀请为其担保办理一笔贷款。在通许县某银行内，赵辉从银行工作人员手里拿到的是一张空白担保书。因赵辉和苏鹏平时关系较好，没有多想便在空白担保书上签字后离开了。

    2015年5月，赵辉接到银行的通知称，赵辉为李全成担保的五万元贷款已经逾期未还。此时，赵辉方知苏鹏“移花接木”，让自己为素不相识的李全成提供担保贷款。李全成系苏鹏好友，做活动板房生意。一时资金紧张，找苏鹏为其担保贷款，可是，苏鹏已为别人担保，苏鹏遂找到了赵辉为李全成做起了担保。后来，银行方面与李全成和赵辉多次协商还款无果。同年5月20日，银行将李全成和赵辉一并诉至通许县人民法院，要求二人偿还五万元贷款。2015年6月23日，通许县人民法院公开审理了此案。

庭审中赵辉辩称，在空白的担保承诺书中的担保人处签名，是为好友苏鹏担保而不是为李全成担保。为李全成贷款提供担保，不是其真实意思表达，依法不应承担责任。

    通许县法院审理查明后认为，赵辉是完全民事行为能力人，具有较高的文化水平，在空白合同中签名，表明其同意合同上的内容及应承担的法律后果。但其仍对自己的民事行为采取随意、放任的态度，故被告赵辉的辩解不予采纳，另外，赵辉也未提供证据，证明当时签订合同之时存在欺诈、胁迫等导致合同无效的法定事由。据此，原告通许县某银行与被告李全成、赵辉签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效。该院遂依法判决被告李全成偿还银行贷款5万元；被告赵辉与李全成相互承担连带清偿责任。（文中人物均系化名）