7月30日，新乡市中级人民法院召开新闻发布会，向社会公布5起减刑假释典型案例，其中3起准予减刑、2起不予减刑。

    在新乡中院审监二庭庭长梅安桥公布的这5起典型案例中，李某故意伤害罪、李某交通肇事罪、谷某贪污犯罪等三案因罪犯积极赔偿被害人损失、积极接受劳动改造、积极退赃等因素，均被认定“在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑”。而吴某诈骗罪、陈某抢劫、敲诈勒索、盗窃等罪两案中，因“不能认定有悔罪表现，不符合减刑条件，不予减刑。”

    为什么有的案件可以减刑？有的案件却不能减刑？减刑的主要参考依据是什么？

    据新乡中院审监二庭副庭长赵西云介绍，法官在办理减刑假释案件中，首先要看罪犯是否“认罪悔罪”。“认罪”是指罪犯承认自己所犯的罪行，认识到自己行为的危害性，正确意识到自身犯罪的根源；“悔罪”是指罪犯在认罪的基础上，对已犯罪行的追悔、痛下决心改过自新、不再实施其他犯罪的心理。“认罪悔罪”除了罪犯要以主动真实的言辞和书面形式明确表达以外，还要以罪犯积极、自愿、认真地接受改造的客观行为表现出来，认罪悔罪是罪犯减刑假释的前提条件。除此之外，法官还会综合考虑原判情况及罪犯接受改造情况。

    另外，针对 “三类罪犯”（职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪）的减刑，在实际操作中有更加严格的规定，如果“三类罪犯”在减刑起始或者间隔期间，仍然没有通过主动退赃、积极协助追赃和主动赔偿损失等方式积极消除犯罪影响的，不能认定为“认罪悔罪”和“确有悔改表现”。但已说明赃款去向，由于其他原因无法追回或者有证据证明没有退赔能力的除外。

    据介绍，减刑、假释作为刑罚变更执行的重要措施，是我国刑法、刑事诉讼法等法律规定的重要制度，对于促进罪犯回归、融入社会，具有重要的意义。罪犯在服刑期间确有悔过表现，能够持续保持良好的行为，可由国家通过法定程序缩短其原判刑期，使罪犯能够在刑期届满之前，通过减刑提前获得释放。