在刑事附带民事案件的审理工作中，为了保证调解工作的顺利进行和达到消除矛盾、维护稳定的目的，鄢陵县人民法院刑事审判人员下了一番功夫，动了一番脑筋，探索出了适时调解、适当调解、借力调解、调判结合的新模式。

    一是适时调解。调解工作何时开展、如何开展才会取得最佳的效果，法官应当做到心中有数，切忌案卷初到手，就匆忙调解。刚受理附带民事案件时，对于被害人一方，本身或其亲属受到了侵害，急于盼望被告人得到其所期望的惩罚，情绪难免比较激烈、冲动，这时候强调做调解工作是不恰当的，此时应避其锋芒，由浅入深，循序渐进地对被害方宣讲法律知识，逐步打消被害方的不合理要求。对被告人一方，也要适时的做法律法规宣传教育工作，同时严肃地指出案件可能导致的法律后果，使其对自己的行为有一个清醒的认识，充分认识到其行为后果的严重性和赔偿的必要性。

    二是适当调解。调解工作应当要注意方式方法。由于被告人的犯罪行为给被害方造成经济损失，无论哪一方话语稍有欠妥，就会引起冲突，甚至会导致法官的调解工作前功尽弃。此时不能急于召集双方当事人同时调解，应先分头做工作，掌握双方的要求，在分头做工作时将法律规定贯穿于其中，适时进行必要的法律政策教育和心理疏导，使双方当事人各自认识到其本身对本案的发生有无过错，待双方意见基本倾向于一致时，再召集双方，趁热打铁，促使当事人达成协议。法官应当在言行上平等地对待双方当事人，切忌厚此薄彼，不可让当事人认为法官有可能会偏向某一方。对于被告人具有赔偿能力的，愿意调解并赔偿经济损失，但被害方“开价”过高，以至调解不成的案件，根据案件的实际情况，在被告人自愿的前提下，可告知被告人交付部分赔偿金到法院准备赔偿，再充分做被害方工作。根据被告人实际赔偿的情节和悔罪表现，在量刑时予以考虑，促成双方在法律规定的赔偿范围内平等、自愿、公平地达成赔偿协议。

    三是借力调解。借助于被告人的亲属和基层人民调解委员会的力量，做好双方的思想工作，促使达成调解。我们充分借助于基层调解委员会组织和当地知名人士，充分调动发挥他们的作用，内外联动，整体结合，做好调解工作。

    四是调判结合。调解不是万能的，并不能代替判决。对某些案件，往往在短期内完全能够判决结案，正是由于长时间地调解，使附带民事诉讼原告人的权利没有得到及时的保护，使得原、被告双方矛盾进一步恶化。因此，应当根据案件的具体情况，坚持“能调则调、当判则判、调判结合、案结事了”原则，合理选择判决与调解。