搭班干活，碰到活一块干，没有老板，共同收益，平分工资，工作时受伤了，不能确定谁是侵权人，其他的承揽人需要对其进行补偿或者赔偿吗？11月4日上午，郑州市惠济区人民法院就审结了这样一起侵权责任纠纷案。

    2013年10月11日，现年30岁在郑州从事装修工作的孙建平时和李东亮、李凡及另外两个工友等五人是靠共同承揽活儿，平均分配工资来生活。

    一日李东亮、李凡承接了一处门头拆除及打地坪的活儿，这是付鑫承租的一处门面房。和平时一样，李东亮、李凡就叫来孙建等5人商量了下，分配好各自的工作，开始干活。熟料，孙建等5人在对门头进行拆除时，右眼被不明处砸碎的瓷片击伤，造成右眼出血性视网膜脱离，经司法鉴定为九级伤残。孙建在住院28天期间，支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6万余元。

    因为砸伤眼睛的碎片不能确定是谁敲的，孙建就决定与李东亮、李凡等人商量适当的补偿事宜，但始终达不成统一意见，无奈之下，孙建一纸诉状将二人诉至法院，要求李东亮、李凡两人赔偿自己医疗费、误工费、护理费及精神损失费等各项费用的60%，即8万5千余元。保留对另外两个工友的诉讼权利。

    经查，2014年3月16日，孙建已将付鑫诉至本院，要求赔偿各项损失共计14万8千余元。本院已作出判决，查明原告因此次事故造成的损失共计14万3千余元，认为原告等五人与付鑫之间系承揽关系，付鑫作为受益人，对原告的损害应当承担相应的补偿责任，判令付鑫补偿原告损失的20%即2万8千余元，该判决已经生效。

    “我们搭班干活，都是分好的活儿，又不能证明是我砸住的，凭什么让我赔。”、“都是各干各的，谁砸完谁歇着，就是钱一起分而已，他受伤了跟我们有啥关系。”法庭上两被告很是气愤地说道，他们认为孙建的受伤完全是自己工作的不小心，是意外，跟自己毫无关系，不应该承担责任。

    法院经审理后认为，原被告等五人共同承接工程，无从属关系，共同协作完成工程，平均分配报酬，原告为了共同的利益在施工中受到损害，二被告应当给予一定的经济补偿。遂根据本案实际情况及相关法律法规判决，两被告李东亮、李凡自本判决生效之日起十日内分别补偿原告孙建1万4千余元。