5月26日，平顶山市湛河区人民法院审结一人身保险合同纠纷案，通过诉讼，原告方依法维护了自己的合法权益。

    2010年1月7日，原告周某经医院确诊患有肾病。同年2月21日，原告周某与被告A保险公司签订保险合同，依据合同约定，原告周某购买了“太平福禄双至终身寿险（分红型）2009”和“太平附加真爱提前给付重大疾病保险2009”两个保险险种。其中，“太平福禄双至终身寿险（分红型）2009”保险金额为200000元，保险费为4600元/年；“太平附加真爱提前给付重大疾病保险2009”保险金额为200000元，保险费为1280元/年。保险条款约定：“太平附加真爱提前给付重大疾病保险2009”赔付的重大疾病包括终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）。合同签订后，原告依约向被告交纳了2010年的保险费及2011年、2012年的保险费。2012年1月左右，原告在医院治疗确诊为慢性肾功能衰竭尿毒症。后原告向被告提出理赔申请。被告于2013年2月8日以原告未履行如实告知义务为由拒绝了原告的理赔申请，并向原告邮寄了解除保险合同通知书。为此，双方产生纠纷。

    法院经审理后认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告虽明知自身有肾病而与被告订立保险合同，但被告未提供证据证明原告在订立保险合同时未履行如实告义务。依据我国保险法司法解释的规定，投保人的如实告知义务仅限于保险人询问的范围和内容。我国保险法规定保险人自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。原被告订立的保险合同已成立三年之久，被告已不得解除保险合同，故被告的解除合同的意思表示不发生法律效力。当原告被确诊为慢性肾功能衰竭尿毒症时，被告应依照保险合同的约定承担200000元的赔偿责任。

    综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第三款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条第一款之规定，遂判决被告A保险公司于本判决生效后十日内向原告周某支付保险金200000元。