5月14日，又一起亲属之间因琐事而对簿公堂的案件在鹤壁中院法官的努力下调解结案。

    家住淇滨区某村的张某和安某系甥舅关系，2012年5月、12月，张某两次向安某借款5万元，并约定了利率。后履行期限届满，安某诉至法院请求张某偿还借款。张某辩称已偿还一部分借款，因双方是亲属关系未出具书面手续，并申请了两名证人出庭证明还款情况。一审法院以张某提交证据不足以证明其还款主张为由，判决张某偿还借款本金及利息。张某不服提起上诉。

    众所周知亲属之间案件处理难，一是若非矛盾无法调和，绝不会“撕破脸”上法院；二是亲属之间民事行为多没有形成书面证据，致使法官判决认定难；三是纠纷往往牵涉到双方家庭与长辈、子女们的利益与情感，不慎重处理会有更多隐患。为此法官仔细分析案情之后，决意以“亲情牌”为主导，以双方均有过错为突破口，调解该案。

    法官首先劝导双方：“只要你们同意调解，我们尽心尽职。就是有纠纷了，双方仍然是亲戚关系，这是无法改变的事实，打官司不是目的，想办法化解矛盾才是上策。”双方都坐下来考虑调解方案。法官又亮明立场：“案件在3种情况下我们会主持调解，一是上诉人有理；二是被上诉人有理；三是上诉人和被上诉人都有理！”坚定不移的信念和冷幽默使得在场的当事人和诉讼参与人都深受触动。张某思讨之后当即表示：“我服了你们了，你们实心想化解俺的矛盾，我坚决配合。”安某也摆出了高姿态：“外甥儿你说吧，还我多少钱你出个数，我就看你的诚意。”最后在法官不懈的努力下，双方重拾亲情、言归于好，当庭达成了调解协议。